Дело № 2-185/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОО, к КВС, о признании права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, общей площадью 56,9 кв.м., указав, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля указанного жилого дома. Другие 3/4 доли спорного жилого дома по справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №.... от ДД.ММ.ГГГГ значится за умершим МВС. Данный жилой дом принадлежал ее прадедушке и прабабушке МВС и МТФ ДД.ММ.ГГГГ. умерла МТФ После смерти наследство приняли: ее муж МВС (3/4 доли) и их дочь КНВ. (1/4 доля), которая приходится бабушкой истицы. ДД.ММ.ГГГГ умер прадедушка МВС. По его завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, все его имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещалось внукам - КВС (дядя истицы) и ПТС (мать истицы) в равных долях каждому. В состав наследственной массы входила 3/4 доли жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы КНВ., после смерти которой мать истицы ПТС приняла наследство в виде 1/4 доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ПТС.. Она, как единственный наследник своей матери, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, где выяснилось, что она может получить свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли спорного жилого дома, т.к. оставшаяся доля не была оформлена надлежащим образом ни ее матерью ПТС ни ее дядей КВС Ее мать ПТС фактически приняла наследство, открывшееся после смерти КНВ., вступила во владение спорным домом, оплачивала все коммунальные услуги, производила текущий ремонт, и проживала в доме на день своей смерти. Просила признать за ней право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на весь жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что ее дядя КВС не принимал наследство, открывшееся после смерти прадедушки, не претендует на какую-либо долю наследственного имущества, и не возражает против того, чтобы право собственности на весь жилой дом было признано за ней. Представитель истца уточненные исковые требования ВОО поддержала и просила признать за истцом право собственности на весь жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик КВС в судебном заседании уточненные исковые требования ВОО. о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку в судебном заседании ответчик КВС признал уточненные исковые требования ВОО в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком, а также других наследников судом не установлено, что подтверждается копией наследственного дела после смерти МТФ представленного в материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ВОО о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 56,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ВОО удовлетворить. Признать за ВОО право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м.. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ВОО на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска в период с 23.01.2012г. по 24.02.2012г. включительно. Председательствующий судья: подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев