Дело № 2-227/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Ц. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме <сведения исключены> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сведения исключены> руб.. В судебные заседания, назначенные последовательно на 20.01.2012 года и 24.01.2012 года стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах исковое заявление Ш. к Ц. о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ш. к Ц. о взыскании долга оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев