Дело № 2-65/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи - Родионовой А.М., при секретаре - Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) к К об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 07.02.2008 года с ИП К был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей, сроком возврата до 06.02.2009 года. При этом, обязательства заемщика по данному договору были обеспечены договором залога №.... от 07.02.2008 года, в отношении следующего имущества: - стенд сход-развал «<сведения исключены> - 1 ед.; - тормозной стенд «<сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - станок для расточки тормозных дисков <сведения исключены> - 1 ед., - зона подготовки к окраске <сведения исключены> металлическом основании, комплектации <сведения исключены> - 1 ед., - окрасочно-сушильная камера <сведения исключены> металлическом основании - 1 ед., - плита поверочная чугунная <сведения исключены> - 1 ед., - комплект оборудования для ремонта двигателей - 1 ед., - комплект ручного инструмента для подготовки к окраске автомобилей - 1 ед., - комплект инструментов для покраски - 1 ед., - пылесос <сведения исключены> - 1 ед., - рихтовочный стенд: платформа, 2 силовых устройства, <сведения исключены> - 1 ед., - измерительная система <сведения исключены> - 1 ед., - стапель <сведения исключены> в комплекте - 1 ед., - набор <сведения исключены> для проверки давления в топливной системе <сведения исключены> с тестером системы охлаждения <сведения исключены> - 1 ед., - газоанализатор 4-компонентный <сведения исключены> -1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат трансмиссионный <сведения исключены> - 2 ед., - пресс гидравлический напольный <сведения исключены> - 1 ед., - набор для демонтажа колес <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с ручным гидравлически насосом г/п <сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат -траверсаспневмогидроприводом <сведения исключены> - 1 ед., - пылеводосос для влажной уборки с насадками «<сведения исключены> - 1 ед., - устройство проверки и очистки свечей, <сведения исключены> с измерителем натяжения ремня привода распредвала «<сведения исключены> - 1 ед., - стенд шин п/а «<сведения исключены> - 1 ед., - сварочная установка «<сведения исключены> горелка <сведения исключены> - 1 ед., - набор для раздачи масла «<сведения исключены> - 1 ед., - набор для диагностики двигателей <сведения исключены> - 1 ед., - пускозарядное устройство «<сведения исключены> - 1 ед., - ультрафиолетовый течеискатель <сведения исключены> - 1 ед., - устройство для проверки дизельных форсунок с набором трубок <сведения исключены> - 1 ед., - камера визуального контроля распыла топлива, <сведения исключены> - 1 ед., - поломоечный аппарат <сведения исключены> - 2 ед., - стенд для промывки и тестирования систем впрыска топлива двигателей автомобилей «<сведения исключены> - 1 ед., - установка для заправки кондиционеров «<сведения исключены> - 1 ед., - устройство для проверки света фар <сведения исключены> - 1 ед., - стенд сход-развал «<сведения исключены> - 1 ед., - тестер для проверки падения компрессии в цилиндрах <сведения исключены> - 1 ед., - стенд балансировочный электронный «<сведения исключены> - 1 ед., - тормозной стенд <сведения исключены> - 1 ед., - комплект для кузовных работ - 1 ед.. Поскольку обязательства заемщиком не исполнены, решением Брянского районного суда Брянской области от 04.08.2009 года с ИП К взыскана задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей. В настоящее время статус «индивидуального предпринимателя» К утрачен. На основании ст. 348 ГК РФ просил обратить взыскание на спорное заложенное имущество и установить на него начальную продажную стоимость. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» уточнил исковые требования, пояснив, что задолженность К до настоящего времени не погашена, а также установлено имущество должника, которое имеется в наличии и расположено по адресу: <адрес>, согласно акта ОССП ФССП по Брянской области от 30.11.2011г.. Просил обратить взыскание на имеющееся в наличии заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, и принадлежащее ответчику, а именно: - стенд сход-развал <сведения исключены> - 1 ед.; - тормозной стенд «<сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - комплект инструмента для покраски - 1 ед., - пылесос <сведения исключены> - 1 ед., - газоанализатор 4-компонентный <сведения исключены> -1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - пресс гидравлический <сведения исключены> - 1 ед., - набор для демонтажа колес <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с ручным гидравлическим насосом <сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с пневмогидроприводом, <сведения исключены> - 1 ед., - устройство проверки и очистки свечей с измерителем, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд шин <сведения исключены> - 1 ед., - набор для раздачи масла «<сведения исключены> - 1 ед., - набор для диагностики двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - пускозарядное устройство <сведения исключены> - 1 ед., - камера визуального распыла топлива, <сведения исключены> - 1 ед., - поломоечный аппарат со щеткой стандартной, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд для промывки и тестирования систем впрыска топлива двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - тестер для проверки падения компрессии в цилиндрах<сведения исключены> - 1 ед., - стенд балансировочный электронный (<сведения исключены> - 1 ед., и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> рублей. Ответчик К в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против того, что вышеназванное истцом имущество имеется в наличии, в том числе не настаивал на фактическом осмотре указанного имущества и не отрицал тот факт, что указанное в акте имущество находится по <адрес>. Третьи лица - конкурсный управляющий ООО «ОКОР Плюс» Ш и представитель БАНКа ВТБ-24 в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Третье лицо К в судебное заседание не явился, согласно данных следственного управления при УВД по Брянской области от 22.06.2011 года К объявлен в международный розыск и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области В. разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснив, что при выходе на место 30.11.2011г. был составлен акт описи имеющегося в наличии имущества, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежит К. Данный акт представлен в материалы дела. Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц: конкурсного управляющего ООО «ОКОР Плюс» Ш представителя БАНКа ВТБ-24 и К. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 07.02.2008 года ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» («РОСЕВРОБАНК») и ИП К.. заключили кредитный договор №....-РК/08 на сумму кредита <сведения исключены> рублей, сроком возврата до 06.02.2009 года. При этом, взятые обязательства по возврату заемных денежных средств К. были обеспечены договором залога от 07.02.2008 года в отношении следующего имущества: - стенда сход-развала «<сведения исключены> - 1 ед.; - тормозного стенда <сведения исключены> - 1 ед., - подъемника 4-х стоечного для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - станка для расточки тормозных дисков <сведения исключены> - 1 ед., - зоны подготовки к окраске <сведения исключены> - 1 ед., - окрасочно-сушильной камеры <сведения исключены> - 1 ед., - плиты поверочной чугунной <сведения исключены> - 1 ед., - комплекта оборудования для ремонта двигателей - 1 ед., - комплекта ручного инструмента для подготовки к окраске автомобилей - 1 ед., - комплекта инструментов для покраски - 1 ед., - пылесоса <сведения исключены> - 1 ед., - рихтовочного стенда: платформы<сведения исключены> - 1 ед., - измерительной системы <сведения исключены> - 1 ед., - стапеля <сведения исключены> в комплекте - 1 ед., - набора <сведения исключены> для проверки давления в топливной системе <сведения исключены> с тестером системы охлаждения <сведения исключены> - 1 ед., - газоанализатора 4-компонентоного <сведения исключены> -1 ед., - набора домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - домкрата трансмиссионоого <сведения исключены> - 2 ед., - пресса гидравлического напольного <сведения исключены> - 1 ед., - набора для демонтажа колес <сведения исключены> - 1 ед., - домкрата - траверса с ручным гидравлически насосом <сведения исключены> - 1 ед., - подъемника 4-х стоечного для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - домкрата -траверса с пневмогидроприводом <сведения исключены> - 1 ед., - пылеводососа для влажной уборки с насадками «<сведения исключены> - 1 ед., - устройства проверки и очистки свечей<сведения исключены> с измерителем натяжения ремня привода распредвала <сведения исключены> - 1 ед., - стенда шин п/а <сведения исключены> - 1 ед., - сварочной установки «<сведения исключены> - 1 ед., - набора для раздачи масла «<сведения исключены> - 1 ед., - набора для диагностики двигателей <сведения исключены> - 1 ед., - пускозарядного устройства «<сведения исключены> - 1 ед., - ультрафиолетового течеискателя <сведения исключены> - 1 ед., - устройства для проверки дизельных форсунок с набором трубок <сведения исключены> - 1 ед., - камеры визуального контроля распыла топлива, <сведения исключены> - 1 ед., - поломоечного аппарата <сведения исключены> - 2 ед., - стенда для промывки и тестирования систем впрыска топлива двигателей автомобилей <сведения исключены> - 1 ед., - установки для заправки кондиционеров <сведения исключены> - 1 ед., - устройства для проверки света фар <сведения исключены> - 1 ед., - стенда схода-развала «<сведения исключены> - 1 ед., - тестера для проверки падения компрессий в цилиндрах <сведения исключены> - 1 ед., - стенда балансировочного электронного «<сведения исключены> - 1 ед., - тормозного стенда <сведения исключены> - 1 ед., - комплекта для кузовных работ - 1 ед.. Решением Брянского районного суда Брянской области от 04.08.2009 года с К и К в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» взыскана задолженность по кредитном договору в размере <сведения исключены> рублей. На основании сведений УФССП России по Брянской области исполнительное производство по указанному судебному решению в отношении должника К возбуждено 21.07.2010 года, до настоящего времени задолженность К не погашена. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п.1 ст. 339 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также условие о том, у какой из сторон находится заложенное имущество. Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. Как следует из исследованного судом договора залога имущества №....-ЗОС/08 от 07.02.2008г. и приложения №.... к договору о залоге от 07.02.2008 года, предметом залога являлось имущество, находящееся по адресу: <адрес>, предназначенное для обслуживания автомобилей. При этом, указана балансовая стоимость каждого предмета залога. Более того, в данном приложении указано наименование каждого из предметов залога с указанием краткой характеристики, указана страна изготовления, модель и идентификационные номера. Таким образом, индивидуализирующие признаки предмета договора залога, позволяют вычленить его из аналогичного имущества. Согласно представленного в материалы дела судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области В акта описи имущества от 30.11.2011г., находящегося по адресу: <адрес>, в наличии имеется имущество, принадлежащее К а именно: - стенд сход-развал <сведения исключены> - 1 ед.; - тормозной стенд <сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - комплект инструмента для покраски - 1 ед., - пылесос <сведения исключены> - 1 ед., - газоанализатор 4-компонентный <сведения исключены> -1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - пресс гидравлический <сведения исключены> - 1 ед., - набор для демонтажа колес <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с ручным гидравлическим насосом <сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с пневмогидроприводом, <сведения исключены> - 1 ед., - устройство проверки и очистки свечей с измерителем, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд шин <сведения исключены> - 1 ед., - набор для раздачи масла «<сведения исключены> - 1 ед., - набор для диагностики двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - пускозарядное устройство <сведения исключены> - 1 ед., - камера визуального распыла топлива, <сведения исключены> - 1 ед., - поломоечный аппарат со щеткой стандартной, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд для промывки и тестирования систем впрыска топлива двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - тестер для проверки падения компрессии в цилиндрах, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд балансировочный электронный <сведения исключены> модели <сведения исключены> - 1 ед.. Кроме того, самфакт нахождения вышеназванного имущества по адресу: <адрес>, К не оспаривает. Также ответчик не отрицает факт того, что указанное в акте от 30.11.2011г. имущество принадлежит ему на праве собственности, в том числе он не настаивает на фактическом осмотре спорного имущества, в отношении которого составлен настоящий акт от 30.11.2011г., и исковые требования ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» он признает в полном объеме. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, признание К. уточненных исковых требований ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» и обратить взыскание на имеющееся в наличии заложенное имущество, принадлежащее К и расположенное по адресу: <адрес>, согласно акта от 30.11.2011 года, представленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области В Также подлежат удовлетворению требования ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) удовлетворить. В счет погашения долга обратить взыскание на заложенное по договору залога №....-ЗОС/08 от 07.02.2008 года, заключенного между Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) и К имеющееся в наличии имущество, а именно: - стенд сход-развал <сведения исключены> - 1 ед.; - тормозной стенд «<сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - комплект инструмента для покраски - 1 ед., - пылесос <сведения исключены> - 1 ед., - газоанализатор 4-компонентный <сведения исключены> -1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - набор домкратов подкатных <сведения исключены> - 1 ед., - пресс гидравлический <сведения исключены> напольный ручной <сведения исключены> - 1 ед., - набор для демонтажа колес <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с ручным гидравлическим насосом <сведения исключены> - 1 ед., - подъемник 4-х стоечный для регулировки схода-развала <сведения исключены> - 1 ед., - домкрат - траверса с пневмогидроприводом, <сведения исключены> - 1 ед., - устройство проверки и очистки свечей с измерителем, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд шин <сведения исключены> пистолет.шланг <сведения исключены> - 1 ед., - набор для раздачи масла «<сведения исключены> - 1 ед., - набор для диагностики двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - пускозарядное устройство <сведения исключены> - 1 ед., - камера визуального распыла топлива, <сведения исключены> - 1 ед., - поломоечный аппарат со щеткой стандартной, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд для промывки и тестирования систем впрыска топлива двигателей, <сведения исключены> - 1 ед., - тестер для проверки падения компрессии в цилиндрах, <сведения исключены> - 1 ед., - стенд балансировочный электронный <сведения исключены> - 1 ед., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее К Взыскать с К в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска в период с 06.02.2012г. по 06.03.2012г.. Председательствующий судья подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев