Дело № 2-169/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной налоговой службы Брянской области о признании права пользования земельным участком на условиях аренды и об обязании продлить срок аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пользования земельным участком на условиях аренды, расположенным по адресу: <адрес>, и об обязании продлить срок аренды земельного участка, В судебные заседания, назначенные последовательно на 12.01.2012г. и 14.02.2012г. года истец Ф. ответчик Управление Федеральной налоговой службы Брянской области не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Ответчик Управление имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик представитель Брянской городской администрации не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление Ф. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной налоговой службы Брянской области о признании права пользования земельным участком на условиях аренды и об обязании продлить срок аренды земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ф. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной налоговой службы Брянской области о признании права пользования земельным участком на условиях аренды и об обязании продлить срок аренды земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить Ф., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев