признание имущества бесхозяйным

Дело № 2-703

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Жарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара (куртка женская из натуральной кожи с надписью на пришивном ярлыке «FrancoArmondi»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «LONG LION»- 3 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «Kelaier»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «FENGBAO»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «G@MGREAD»- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «QingBao@- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «Yasiyilu»- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «DongMing»- 1 шт.;) как товар, являющийся предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Брянской таможни и Рубан Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требование Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 12 части 1 статьи 19 Федерального закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации"предусмотрено право таможенных органов по предъявлению в суды и арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст.186 вышеуказанного Закона на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным товары обращаются в федеральную собственность.

Суд установил, что 16 сентября 2011 г. при таможенном контроле на ст. Брянск-Орловский пассажиру вагона №10 поезда № 117 сообщением «Москва-Харьков» Рубан Н.М. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу РФ товары, в том числе в обязательной письменной форме. Рубан Н.М. избрал устную форму декларирования, заявив об отсутствии у него товара, подлежащего обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного досмотра вагона был обнаружен товар: кожаные женские и мужские куртки в количестве 16 штук.

Рубан Н.М. признал, что данный товар принадлежит ему.

Установлено, что характер и количество товара, перемещаемого Рубан Н.М.. свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских целей.

В действиях Рубан Н.М. были усмотрены признаки административного правонарушения и в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, помещен по акту приема-передачи в комнату хранения вещественных доказательств, находящейся в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни. Рубан Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, а также принято решение о том, чтобы товар был возвращен владельцу.

Рубан Н.М. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться своим товаром. Однако, до настоящего времени Рубан Н.М. никаких действий по распоряжению товаром не произвел.

Срок хранения товара истек, и в связи с этим Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со п. 3 ст. 430, ст. 431 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельца и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией, уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительством РФ.

В связи с тем, что до настоящего времени Рубан Н.М. не распорядился указанным имуществом и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться этим имуществом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о признании имущества бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Брянской таможни удовлетворить.

Признать имущество: (куртка женская из натуральной кожи с надписью на пришивном ярлыке «FrancoArmondi»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «LONG LION»- 3 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «Kelaier»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «FENGBAO»- 2 шт.; куртка мужская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «G@MGREAD»- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «QingBao@- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «Yasiyilu»- 2 шт.; куртка женская из натуральной кожи с надписью на ярлыке «DongMing»- 1 шт.;) - бесхозяйным.

Имущество передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

<сведения исключены> Л.Г.Сафронова

<сведения исключены>