Дело № 2-550 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2012 года Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.Г., при секретаре Жарковой А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова А.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Жарков А.Д. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, за период с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. зарплата была выплачена с задержкой, в связи с чем, просил взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6128,22 руб., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 3439,94 руб. В судебное заседание истец не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что за период работы истца в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. зарплата была выплачена с задержкой. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 предусмотрена индексация работодателем сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку ответчик с данными расчетами согласился, их не оспаривает, расчеты проверены судом. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в виду тяжелого материального положения ответчика. Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жаркова А.Д. удовлетворить. Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в пользу Жаркова А.Д. за период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6128,22 руб., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 3439,94 руб. Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска. Председательствующий судья <сведения исключены> Л.Г. Сафронова <сведения исключены> <сведения исключены>