Дело № 2-718

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2012 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Жарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селезнева В.И. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

             Селезнев В.И. обратился в суд с данным заявлением, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист, выданный на основании определения Володарского районного суда г. Брянска от 21 октября 2010 г. о взыскании с Смычковой В.П. в его пользу в возмещение ущерба 129472 руб. 74 коп.

Истец считает, что судебным приставом-исполнителем был нарушен ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. исполнительные действия в рамках исполнительного производства проводились спустя 7 месяцев. С момента возбуждения исполнительного производства и до окончания исполнительного производства с Смычковой В. П. было взыскано только 9063 руб. 09 коп., несмотря на то, что у должника в долевой собственности только в Володарском районе г. Брянска находится три квартиры, автомобиль и земельный участок.

Вынесенное судебный приставом - исполнителем 06.12.2011 г. постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа в ОСП Красногорского района считает незаконным и преждевременным, т.к. согласно п.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» место совершения исполнительных действий и мер принудительного взыскания применяются в том числе по месту пребывания должника или местонахождения его имущества.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела УФССП по Брянской области Кузьмина С.А возражала против удовлетворения заявления Селезнева В.И. и пояснила, что исполнительный лист поступил на исполнение l6.01.2011 г., а 26.01.2011 г. возбуждено исполнительное производство №1690/11 /03/32. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ч. 7 ст. 30 Закона направлена сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ. В рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями п. 171 главы XI «Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», утвержденной приказом Минюста 25.06.2008 № 126, направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученной информации, должник получателем пенсии не является, имеется автотранспортное средство, в отношении которого было вынесено постановление о запрете регистрационных действий, установлено, что у должника имеется расчетный счет в Брянском ОСБ 8605, 29.09.2011 года, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, в результате чего было списано 9063 руб. 09 коп., денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя.

23.11.2011 г. было установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе - <адрес> не зарегистрирован и не проживает. Согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, должник зарегистрирован по месту жительства - <адрес>, д. Городечня, <адрес>. В связи с чем 06.12.2011 г. был составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, и исполнительный документ с приложением копий материалов исполнительного производства направлен для дальнейшего исполнения по территориальности в Красногорский районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской области.

Судебный пристав-исполнитель считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», а требования заявителя необоснованны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Суд установил, что решением Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2007 года со Смычковой В.П. в пользу Селезнева В.И. взыскано в счет возмещения ущерба 115425 руб. и госпошлина в сумме 2754 руб. 25 коп., всего в сумме 118179 руб. 25 коп. Решение суда вступило в законную силу 24 мая 2007 года. Истцу был выдан исполнительный лист №2-65/07 от 31 января 2007 года на принудительное исполнение судебного решения, согласно которому возбуждено исполнительное производство №1503/6456/378/312008.

Определением от 21 октября 2010 г. Володарский районный суд г.Брянска проиндексировал неполученные по решению суда суммы за период с 24 мая 2007 г. по 30 сентября 2010 г. и взыскал с Смычковой В.П. в пользу Селезнева В.И. в счет возмещения ущерба 129472 руб. 74 коп.

Исполнительный лист №2-65 от 31 января 2007 г., выданный на основании решения Володарского районного суда г.Брянска от 31 января 2007 г. о взыскании со Смычковой В.П. в пользу Селезнева В.И. в счет возмещения ущерба 115425 руб. и госпошлины в сумме 2754 руб. 25 коп. признан утратившими силу.

На основании определения суда от 21.10.2010 г. был выдан исполнительный лист и предъявлен в Володарский районный отдел судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области. Постановлением от 26.01.2011 г., было возбуждено исполнительное производство №1690/11/03/32.

Получив информацию, что у должника имеется расчетный счет в Брянском ОСБ 8605, 29.09.2011 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства, списав 9063 руб. 09 коп. и перечислив на расчетный счет взыскателя.

06.12.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с пп.5 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30.11.2011 N 363-ФЗ, утратившим силу с 1 января 2012 г. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ) в связи с направлением исполнительного документа в ОСП Красногорского района.

С вышеуказанным постановлением взыскатель был ознакомлен только 8 февраля 2012 года.

В постановлении об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не указал основания направления исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов, не указал адрес этого подразделения, своевременно не известил взыскателя о вынесенном постановлении, т.е. постановление не соответствует требованиям ч.2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», а следовательно оно подлежит отмене.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №1690/11/03/32 было возбуждено по месту жительства должника и по месту нахождения ее имущества.

У судебного пристава-исполнителя имелись сведения УФРС по Брянской области о принадлежности Смычковой В.П. недвижимого имущества(жилых помещений), расположенных в Володарском, Фокинском и Советском районах г.Брянска. На это имущество постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.10.2008 г. был наложен запрет на отчуждение объектов недвижимого имущества, принадлежащих Смычковой В.П.

При таких обстоятельствах, считает суд, оснований о передаче исполнительного производства в Красногорский районный отдел судебных приставов, отмене всех назначенных мер принудительного исполнения и окончании исполнительного производства не имелось. Постановление судебного пристава - исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области от 06.12.2011 г. об окончании исполнительного производства подлежит отмене.

                  Руководствуясь ст.ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Селезнева В.И. удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава - исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области от 06.12.2011 г. об окончании исполнительного производства.

Обязать судебного пристава - исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области исполнить требования исполнительного листа №14-82/2010г. от 21.10.2010 г. Володарского районного суда г.Брянска в рамках исполнительного производства №1690/11/03/32.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 6 марта 2012 года по 5 апреля 2012 года включительно.

Председательствующий судья                     <сведения исключены>                  Л.Г.Сафронова

<сведения исключены>

<сведения исключены>