Дело № 2-710/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 10 апреля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Х. о расторжении кредитного договора путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 80000 руб. на срок до 07.06.2012 года. В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора по осуществлению частичного погашения кредита и уплате процентов, а именно производит погашение кредита с просрочкой, истец просит взыскать с Х. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 53329,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3189,70 руб.. В судебном заседании представитель истца Ковалев А.Д. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Х. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, имеющейся в материалах дела (л.д.37), причина неявки не известна. Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и Х. заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с п.3 кредитного договора и а.1.2 Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, в размере 80000 руб.. Кредит предоставлялся на срок до 07.06.2012 года. Х. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 39% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 4800 рублей. Из материалов дела усматривается, что Х. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, производя погашение кредита с просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.11.2011г. в сумме 53329 руб. 07 коп., из которых: текущая задолженность по основному долгу составила 22400 руб.; просроченная задолженность по основному долгу составила 22302 руб. 29 коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам составила 8626 руб. 78 коп.. 05 августа 2011г. ЗАО «ФОРУС Банк» обратился к заемщику - Х.. и поручителям с требованием о расторжении кредитного договора и возврате денежных средств в срок до 19 августа 2011 года. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 07.11.2011г. задолженность Х.. по кредиту составляет 53 329 руб. 07 коп.: - текущая задолженность по основному долгу составила 22400 руб.; - просроченная задолженность по основному долгу составила 22302 руб. 29 коп.; - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам составила 8626 руб. 78 коп.. Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, в также срок просрочки, суд считает допущенное Х. нарушение кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме 3189 руб. 70 коп.. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО «ФОРУС Банк» к Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №...., заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Х. путем направления заемщиком кредитору заявления-оферты о заключении указанного кредитного договора. Взыскать с Х. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 53329 руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3189 руб. 70 коп.. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий судья: подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев