Дело № 2-616/2012г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре      Елисееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедкова А.В. к Дедковой Е.А., Дедкову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что его дочь Дедкова Е.А. с 2000 года, а сын Дедков Д.А. с 2003 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживают, не несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем просит признать Дедкову Е.А. и Дедкова Д.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Сергеевой С.В..

В судебном заседании представитель истца Сергеева С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Дедков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было ему предоставлено в 1983 году на состав семьи из трех человек, в том числе на жену Дедкову Н.Е. и дочь Дедкову Е.А.. По указанному адресу помимо истца зарегистрированы его дочь Дедкова Е.А. и сын Дедков Д.А.. Брак между истцом и Дедковой Н.Е. расторгнут, и в 1999 году Дедкова Н.Е. уехала за границу. В 2000 году дочь истца Дедкова Е.А. также уехала к матери за границу и с этого времени в г.Брянск не приезжала. В 2002 году бывшая супруга истца Дедкова Н.Е. добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В 2003 году сын истца Дедков Д.А. закончил обучение в школе и также уехал к своей матери за границу. В настоящее время место жительства ответчиков истцу не известно, вещей их в спорном жилом помещении нет, с момента выезда из спорного жилого помещения ответчики не несут расходов по его содержанию и коммунальных услуг. Просила признать Дедкову Е.А. и Дедкова Д.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна.

Третье лицо представитель ОУФМС России в Володарском районе г.Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что истец Дедков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, а также копией ордера на жилое помещение №...., выданным на основании постановления администрации Володарского района г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ №..... В указанной квартире зарегистрирован и проживает один истец Дедков А.В.. Помимо него в спорном жилом помещении с 18.03.1983г. зарегистрированы его дети Дедков Д.А. и Дедкова Е.А.. Также с 18.03.1983г. в указанном жилом помещении была зарегистрирована бывшая супруга истца Дедкова Н.Е., которая в 1999 году выехала на постоянное место жительство за границу и позже - 17.07.2002г. была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В настоящее время дети истца Дедкова Е.А. и Дедков Д.А. в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Дочь истца Дедкова Е.А. в 2000 году уехала за границу к своей матери Дедковой Н.Е. и с этого времени в г.Брянск ни разу не приезжала.

В 2003 году сын истца Дедков Д.А., после окончания школы, также уехал к матери за границу.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении более 8 лет не может являться временным. С момента выезда из спорной квартиры Дедкова Е.А. с 2000г., а Дедков Д.А. с 2003г. не несут расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Выехав добровольно из спорной квартиры, ответчики тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, тем самым, расторгнув в отношении себя договор социального найма, прекратив выполнять обязательства по данному договору. Соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением представлено не было.

Дедкова Е.А. и Дедков Д.А. более 8 лет, не проживающие в спорном жилом помещении, сохраняют в нем только регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Действия Дедковой Е.А. и Дедкова Д.А., которые не проживают в спорной квартире более 8 лет, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, но сохраняют в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане, изменившие место своего жительства, обязаны в срок не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства подать в органы регистрационного учета необходимые документы для оформления регистрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.. и Р. пояснили, что Дедкова Е.А. и Дедков Д.А. в спорной квартире не проживают. Им известно, что ответчики уехали за границу к своей матери Дедковой Н.Е., но куда именно, они не знают. С момента выезда Дедковой Е.А. и Дедкова Д.А. за границу, они их не видели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дедкова Е.А. с 2000 года, а Дедков Д.А. с 2003 года утратили право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дедкова А.В. удовлетворить.

Признать Дедкову Е.А. и Дедкова Д.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Отделению Управления федеральной миграционной службы РФ по Брянской области в Володарском районе снять Дедкову Е.А. и Дедкова Д.А. с регистрационного учета в квартире <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                    подпись                 А.М.Родионова

<сведения исключены>                                                                       А.М. Родионова

Секретарь судебного заседания                                                Д.А. Елисеев