Дело № 2-448/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Курушиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудакова Т.Е. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Чудаков Т.Е. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, за период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года зарплата была выплачена с задержкой, только 24.11.2011 года. В связи с чем, просил взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6313,47 руб., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 3440,67 руб.. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в судебном заседании отнес вынесение решения на усмотрение суда, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что за период работы истца в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с сентября 2010 года по октябрь 2011годазарплата была выплачена с задержкой. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 предусмотрена индексация работодателем сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку расчет подтверждаются материалами дела и проверены судом. Таким образом, требования истца о взыскании с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в виду тяжелого материального положения ответчика. Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чудакова Т.Е. удовлетворить. Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в пользу Чудакова Т.Е. за период с сентября 2010 года по октябрь 2011года денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 313 рублей 47 коп., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 3 440 рублей 67 коп.. Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска. Председательствующий судья <сведения исключены> <сведения исключены> <сведения исключены>