Дело № 2-901/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года        гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

с участием прокурора - Перевозчикова А.В.,

при секретаре Оськиной И.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении ПЕТРОЧЕНКО В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петроченко В.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петроченко В.В. освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы. В период отбытия наказания Петроченко В.В. допускал нарушение режима содержания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в обычных условиях отбывания наказания. В связи с чем, просил суд установить административный надзор в отношении Петроченко В.В. и установить для него следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории, установленной судом; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК -1 представитель заявителя Сорокин С.Н. поддержал заявление об установлении в отношении Петроченко В.В. административного надзора.

Прокурор в судебном заседании подержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Петроченко В.В. в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Пояснил, что после освобождения собирается работать барменом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Бежицкого районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Петроченко В.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а», ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбытия наказания в ИК-1 УФСИН России по Брянской области Петроченко В.В. являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно характеристике начальника отряда майора внутренней службы Андрианова А.Н., осужденный Петроченко В.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Петроченко В.В. имеет неустойчивую социальную установку, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения считает целесообразным установить за ним административный надзор.

Исходя из положений ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 названного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, а также то, что осужденный Петроченко В.В. признавался злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений.

С учетом обстоятельств дела и личности Петроченко В.В., суд считает необходимым ограничиться установлением для него запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой, в течение полутора лет; запрета посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой, в течение полутора лет; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой, в течение трех лет; и установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства в течение трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении ПЕТРОЧЕНКО В.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении ПЕТРОЧЕНКО В.В. административный надзор с одновременным установлением для него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой, в течение полутора лет; запрета посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой, в течение полутора лет; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой, в течение трех лет; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства в течение трех лет.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>