РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2012 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Петруниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ГРИШИНУ С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Гришина С.Ю. задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей, взыскании госпошлины в размере <сведения исключены> рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №....фл на сумму <сведения исключены> рублей, на 12 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <сведения исключены> рублей. В судебном заседании представитель ОАО «Газэнергобанк» поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Гришин С.Ю. в судебное заседание дважды не явился. Судебное заседание, назначенное на 11.04.2012 года, просил отложить в связи с нахождением в командировке. Судебное заседание, назначенное на 25.04.2012 года, также просил отложить в связи с нахождением в командировке. При этом, ответчик предоставил приказы о направлении в командировки, подписанные им лично, как директором ООО <сведения исключены> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд и злоупотребляет своими правами. Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Гришиным С.Ю. был заключен кредитный договор №....фл на сумму <сведения исключены> рублей, сроком возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что Гришин С.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по договору кредита в размере <сведения исключены> рублей, подтверждается материалами дела и проверен судом. Данную задолженность составляют: задолженность по основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рублей. Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Таким образом, требования о взыскании с Гришина С.Ю. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Гришина С.Ю. судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ГРИШИНА С.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму долга по кредитному договору в размере <сведения исключены> Взыскать с ГРИШИНА С.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере <сведения исключены> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной через Володарский районный суд гор. Брянска суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Председательствующий судья <сведения исключены> <сведения исключены> <сведения исключены> <сведения исключены>