о досрочном назначении пенсии



        Дело № 2-750/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года        гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОЛЕНКОВА А.П. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе городского округа гор. Брянска о включении периодов работы в страховой стаж,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Голенков А.П. обратился в суд с иском о включении периодов его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указывая, что ГУ УПФ в Володарском городского округа гор. Брянска необоснованно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, не включив в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ №.... Брянского треста домостроения.

В судебном заседании Голенков А.П. уточнил исковые требования, просил включить в страховой стаж следующие периоды его работы в Брянском тресте домостроения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель УПФ РФ в Володарском районе городского округа гор. Брянска уточненные исковые требования не признал, поскольку записи в трудовой книжке истца за спорные периоды выполнены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ. Так, в трудовой книжке отсутствует нумерация, записи выполнены за период, имевший место до даты заполнения трудовой книжки, наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации на печати к записи об увольнении. Кроме того, отсутствует запись об увольнении в 1977 году, в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует наименование, куда произведен прием на работу, а также имеются незаверенные исправления в датах издания приказов о приеме и об увольнении.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Впредь до установления федеральным законодателем соответствующего правового регулирования Конституционным Судом РФ установлен правовой механизм реализации пенсионных прав указанной категории граждан.

Кроме того, п. «а» ч.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, предусмотрено, что в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Частью 6 названных Правил установлено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что Голенков А.П. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря в спецуправление отделочных работ №.... Брянского треста домоуправления, запись об увольнении отсутствует. Однако, далее указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят переводом из СУОР №.... слесарем в хозрасчетный участок механизации Брянского треста домостроения. ДД.ММ.ГГГГ хозрасчетный участок механизации переименован в хозрасчетный участок нулевых работ и механизации. Хозрасчетный участок нулевых работ и механизации переименован в хозрасчетный участок механизации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности слесаря хозрасчетного участка механизации Брянского треста домостроения.

Действительно, из записей трудовой книжки Голенкова А.П. усматривается ряд нарушений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - отсутствует нумерация, записи выполнены за период, имевший место до даты заполнения трудовой книжки, наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации на печати к записи об увольнении, отсутствует запись об увольнении, отсутствует наименование, куда произведен прием на работу, а также имеются незаверенные исправления в датах издания приказов о приеме и об увольнении.

Однако, суд учитывает, что надлежащее ведение трудовой книжки и внесение записей в трудовую книжку является обязанностью работодателя, а ненадлежащее внесение записей в трудовую книжку не может лишать истца права на включение спорных периодов работы в страховой стаж.

Производя анализ вышеприведенных правовых норм и названных обстоятельств, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Брянском тресте домостроения, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГОЛЕНКОВА А.П. удовлетворить.

Включить в страховой стаж ГОЛЕНКОВА А.П. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Брянском тресте домостроения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья             <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>