Дело № 2-815/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., с участием прокурора - Хохловой Е.Н., при секретаре Петруниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску об установлении административного надзора в отношении ЯКУТИНА А.И., УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Якутина А.И., указывая, что постановлением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Якутин А.И. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно, сроком на 7 месяцев 8 дней. Однако, в 2011 году Якутин А.И. неоднократно (12.06., 14.07., 26.10., 09.11.) привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Поскольку Якутин А.И., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, и, находясь на свободе при непогашенной судимости, совершил более двух административных правонарушений, просил суд установить в отношении Якутина А.И. административный надзор и установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Представитель заявителя Кожемякина С.Н. поддержала заявление и доводы в его обоснование. Якутин А.И. заявленные требования признал, пояснил, что в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, устраивается на постоянную работу проводником. Просил при установлении административного надзора учесть, что предстоящая работа носит разъездной характер. Выслушав участников процесса, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично и исключить из списка ограничений - запрет на посещение культурно-массовых мероприятий, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Якутин А.И. был осужден Фокинским районным судом гор. Брянска по ст. 162 ч.2 УК РФ сроком на 3 года. На основании постановления Стародубского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Якутин А.И. освободился из исправительного учреждения ИК - 5 УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, сроком на 7 месяцев 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску. Однако после освобождения, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, Якутин А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Во всех случаях в отношении Якутина Н.И. вынесены постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафов. Согласно рапорту-характеристике старшего УУП ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску майора полиции Ушакова Н.В., гражданин Якутин А.И. проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью Якутиной М.Д.. Нигде не работает, живет за счет пенсии матери. Неоднократно с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, которые положительных результатов не дали, о чем свидетельствует наличие протоколов об административных правонарушениях. Исходя из положений ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. Пункт 2 части 3 названного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Поскольку Якутин А.И., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, и, находясь на свободе при непогашенной судимости, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений. С учетом обстоятельств дела и личности Якутина А.И., суд считает необходимым ограничиться установлением для него запрета на пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, а именно <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; в течение трех лет до погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ЯКУТИНА А.И. удовлетворить частично. Установить в отношении ЯКУТИНА А.И. административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением для него следующих административных ограничений: запрета на пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, а именно <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий судья <сведения исключены> <сведения исключены> <сведения исключены>