РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года                                                                                         гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ДАВЫДОВУ Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Давыдова Д.С. задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей, взыскании госпошлины в размере <сведения исключены> рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №....-ф на сумму <сведения исключены> рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой платы за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с Давыдова В.С. задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <сведения исключены>

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Давыдов Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Давыдовым Д.С. был заключен кредитный договор №....-ф на сумму <сведения исключены> рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой платы за пользование кредитом.

Однако, из материалов дела усматривается, что Давыдов Д.С. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> рублей.

В настоящее время сумма задолженности составляет <сведения исключены> рублей в связи с частичным исполнением Давыдовым Д.С. кредитных обязательств.

В судебном заседании Давыдов Д.С. признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом уточненных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ДАВЫДОВА Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены>

Взыскать с ДАВЫДОВА Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <сведения исключены>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска.

        Председательствующий судья                        <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>