Дело № 2- 828/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Аксеновой В.В., при секретаре Проскурниной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС (МИФНС) России № 2 по Брянской области об установлении для Елисеевой О.Н. ограничений на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Елисеевой О.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивировала тем, что МИФНС России № 2 по Брянской области выставляла Елисеевой О.Н. требования об уплате налога, сбора, пени на общую сумму <сведения исключены> руб. В связи с чем, в службу судебных приставов было направлено постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени, за счет имущества налогоплательщика -Елисеевой О.Н. На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП по Брянской области в отношении должника вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с налогов (сборов) и пени в общей сумме <сведения исключены> руб. Требования исполнительного документа, в полном объеме, до настоящего времени должником не исполнены. В связи с чем, просили установить для Елисеевой О.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств. В судебном заседании представитель МИФНС России № 2 по Брянской области заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Елисеева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного слушания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна. Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что МИФНС России № 2 по Брянской области Елисеевой О.Н. были выставлены требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов на общую сумму <сведения исключены> руб. В связи с невыполнением данных требований, постановлением №.... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по Брянской области с Елисеевой О.Н. взыскано налогов, сборов, пеней на сумму <сведения исключены> рублей. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Володарского РО судебных приставов гор. Брянска УФССП по Брянской области в отношении Елисеевой О.Н. <сведения исключены> года возбуждено исполнительное производство. Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Так, статьей 15 (в редакции 1996 года) Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта. Поскольку Елисеева О.Н. на момент рассмотрения дела без уважительных причин не исполнила требования налогового органа о взыскании с нее налогов, сборов, пеней, штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду не предоставила, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам к судебному приставу-исполнителю не обращалась, суд приходит к выводу об установлении для Елисеевой О.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании налоговых платежей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление МИФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника Елисеевой О.Н. ограничений на выезд из Российской Федерации, удовлетворить. Установить для Елисеевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до полного исполнения ею обязательств по исполнительному документу №.... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по Брянской области о взыскании задолженности по налоговым платежам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: п/п В.В.Аксенова Секретарь судебного заседания: И.Н.Проскурнина