Дело № 2- 631/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре Евдачевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Липчак Т.В. к Романову С.А.       о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Липчак Т.В. обратилась в суд с иском к Романову С.В. о возмещении материального ущерба в сумме <сведения исключены> руб.,      и компенсации морального вреда в размере <сведения исключены> руб., причиненных      ей в результате     ДТП, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, по вине ответчика произошло ДТП, в     результате которого     она получила телесные повреждения, <сведения исключены> После причиненной ей     травмы она     испытала физические и нравственные страдания, так как не могла долгое время работать и находилась на иждивении своей матери, которая находится на пенсии и является инвалидом.

В судебном заседании ответчик     Романов С.А. исковые требования признал частично в сумме <сведения исключены> руб., суду пояснил, что     согласен выплатить истице материальный ущерб в сумме <сведения исключены> руб., и компенсацию морального вреда в сумме <сведения исключены> руб.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Истица уменьшила исковые требования и просила суд     взыскать с ответчика в ее пользу     материальный ущерб в сумме <сведения исключены> руб.,     а также компенсацию морального вреда в сумме <сведения исключены> руб.

Выслушав     стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком     в мотивировочной     части решения может быть указано только на признание иска     и принятие его судом.

Поскольку Романов С.А. признал исковые требования в сумме <сведения исключены> руб., судом принято признание иска ответчиком,      а истица     не возражала против     взыскания с ответчика      вышеназванной суммы и уменьшила свои исковые требования, суд находит иск Липчак Т.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <сведения исключены> рублей ( <сведения исключены> руб. - за требование имущественного характера, и <сведения исключены> руб. - за       требование неимущественного характера).

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Липчак Т.В. к Романову С.А.       о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с     Романова     С.А. в пользу     Липчак Т.В <сведения исключены> руб. - в счет погашения материального ущерба, <сведения исключены>. - компенсацию за причиненный моральный вред, всего: <сведения исключены>.                     

       Взыскать с Романова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <сведения исключены> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                           п/п                                       В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания:                                                                     А.О.Евдачева