Дело № 2-266 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Марина Р.В., при секретаре Курушиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемяковой Л Г, Шемякова Ю В в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шемяколвой К Ю к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес>, ОАО «85 ремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру общей площадью 71,9 кв. м., в том числе самовольную пристройку лит. А 7 общей площадью 7,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что квартира была предоставлена Шемяков В Г - мужу истицы Шемяковой Л Г на семью из четырех человек, в том числе на истцов Шемяковой Л Г и Шемякова Ю В, а также на Шемяков В В При жизни Шемяков В Г возвел к квартире пристройку, которую в установленном порядке не узаконил. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы и Шемяков В В , который не желает принимать участие в приватизации жилья, однако они не могут реализовать предоставленное им право на приватизацию жилого помещения, поскольку жилое помещение до настоящего времени не передано в муниципальную собственность. В судебном заседании истцы поддержали иск и доводы в его обоснование. Представитель ответчика ОАО «85 ремонтный завод», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Брянской области отнес разрешение настоящего спора на усмотрение суда. Третье лицо Шемяков В В не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что он не желает принимать участие в приватизации спорного жилого помещения. Представитель третьего лица Брянской городской администрации отнес разрешение настоящего спора на усмотрение суда. Представители третьих лиц Управления имущественных отношений Брянской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шемяков В Г - мужу истицы Шемяковой Л Г выдан ордер на право занятия жилой площади по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека: него, на истцов Шемяковой Л Г и Шемякова Ю В, а также на Шемяков В В Шемяков В Г возвел к квартире пристройку лит. А 7, которую в установленном порядке не узаконил. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению ООО «СтройТеплоСервис» от 10.10.2011г. дымоходы от газовых приборов и вентиляционные каналы в спорном жилом помещении отвечают техническим условиям и могут быть допущены в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Шемяков В Г умер. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы Шемяковой Л Г, Шемякова Ю В, несовершеннолетняя Шемяколвой К Ю, а также Шемяков В В Спорное жилое помещение в настоящее время на балансе ОАО «85 ремонтный завод» не числится, является собственностью Российской Федерации. Конституция Российской Федерации в статье 35 говорит о том, что каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Таким образом, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Однако до настоящего времени истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность данного жилого помещения, что нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Принимая во внимание, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, раннее участие в приватизации жилья не принимали, иные лица, претендующие на спорную квартиру, отсутствуют, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру общей площадью 71,9 кв. м., в том числе самовольную пристройку лит. А 7 общей площадью 7,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шемяковой Л Г, Шемякова Ю В в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шемяколвой К Ю к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес>, ОАО «85 ремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Шемяковой Л Г, Шемякова Ю В, Шемяколвой К Ю по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру общей площадью 71,9 кв. м., в том числе самовольную пристройку лит. А 7 общей площадью 7,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>. Председательствующий <сведения исключены> Р.В. Марин <сведения исключены> <сведения исключены>