о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-1016/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Елисееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского микрофинансового фонда «Новый мир» к Демьяновой Е.В., Демьяновой В.А., Рыжковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Брянский микрофинансовый фонд «Новый мир» (БМФ «новый мир») обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что между истцом и ответчиком Демьяновой Е.В. был заключен договор микрозайма №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 300000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой 12% годовых, начисляемые на остаток задолженности по займу. Согласно ст.810 ГК РФ и п.7 договора микрозайма, ответчица взяла на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором микрозайма. Окончательным сроком возврата займа, в соответствии с п.1 договора, является 04 апреля 2012г.. Договором предусмотрено, что заемщик обязан производить платежи по микрозайму и процентам в срок до 05 числа каждого месяца. Однако, Демьянова Е.В. систематически нарушала график платежей и по состоянию на 10.04.2012г. задолженность по договору микрозайма не погашена и долг составляет 289420 руб., из которых : 245324 руб. - сумма основного долга; 9680 руб. - проценты за пользование займом; 4416 руб. - пеня за несвоевременный возврат денежных средств; 30000 руб. - штраф за нецелевое использование заемных средств.

Проценты за пользование займом являются не дополнительным, а элементом главного обязательства по договору микрозайма и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Пени взыскиваются в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору микрозайма. В п.9 договора микрозайма предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.3 договора микрозайма, микрозайм был выдан с условием целевого использования на пополнение оборотных средств. Согласно п.12 указанного договора, заемщик обязан предоставить документы, подтверждающие целевое использование заемных денежных средств. В случае неисполнения указанной обязанности, заемщик уплачивает штраф - 10% от суммы займа, что составляет 30000 руб.. На настоящий момент ответчик Демьянова Е.В. документы, подтверждающие целевой использование заемных средств, не представила. Таким образом, ответчиком Демьяновой Е.В. нарушен договор микрозайма, в том числе и в части целевого использования заемных средств, что влечет взыскание штрафа за нецелевое использование заемных средств.

Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств Демьяновой Е.В. по договору микрозайма были заключены два договора поручительства с Демьяновой В.А. и Рыжковой Т.А. (договор поручительства №.... от ДД.ММ.ГГГГ и №.... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно), согласно которым обязательства заемщика и поручителей являются солидарными и в силу п.6 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов, возмещение убытков и уплату пени и штрафа.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору микрозайма в размере 289420 руб. и судебные расходы в виде госпошлины, понесенные истцом в связи с подачей иска в сумме 6094,20 руб..

В судебном заседании представитель истца Соловьева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Демьянова Е.В. исковые требования БМФ «Новый мир» о взыскании в пользу истца денежной суммы в размере 289420 руб. в счет погашения долга и судебных расходов в сумме 6094,20 руб. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.30).

Ответчик Демьянова В.А. исковые требования БМФ «Новый мир» о взыскании денежной суммы в размере 289420 руб. в счет погашения долга и судебных расходов в сумме 6094,20 руб. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.29).

Ответчик Рыжкова Т.А. исковые требования БМФ «Новый мир» о взыскании денежной суммы в размере 289420 руб. в счет погашения долга и судебных расходов в сумме 6094,20 руб. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.38).

Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком     в мотивировочной     части решения может быть указано только на признание иска     и принятие его судом.

Поскольку ответчики Демьянова Е.В., Демьянова В.А. и Рыжкова Т.А. признали исковые требования БМФ «Новый мир» в полном объеме, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письменные заявления ответчиков, а судом принято признание иска ответчиками, иск БМФ «Новый мир» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме 6094,20 руб.. Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит указанная выше сумма.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Брянского микрофинансового фонда «Новый мир» к Демьяновой Е.В., Демьяновой В.А., Рыжковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Демьяновой Е.В., Демьяновой В.А., Рыжковой Т.А. в пользу Брянского микрофинансового фонда «Новый мир» в счёт погашения задолженности по договору микрозайма денежную сумму в размере 289420 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать) рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6094 (шесть тысяч девяносто четыре) рубля 20 копеек, всего 295514 (двести девяносто пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца.

Председательствующий судья:                      подпись            А.М. Родионова

<сведения исключены>                                                                    А.М. Родионова

         Секретарь судебного заседания                                                 Д.А. Елисеев