Дело № 2-254/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионова А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.М. в интересах несовершеннолетнего Аторвина Е.А. к Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет ребенка, оставшегося без попечения родителей, и признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Козлова Т.М. в интересах несовершеннолетнего Аторвина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является опекуном несовершеннолетнего Аторвина Е.А., который приходится ей внуком. Мать ребенка Аторвина А.В. страдает хроническим тяжелым заболеванием, в связи с чем была признана недееспособной. Отца у мальчика нет. В настоящий момент истица, ее внук Аторвин Е.А., ее дочь Аторвина А.В. и ее сын Аторвин М.В. проживают в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, площадью 17,2 кв.м.. В связи с тем, что дочь истицы Аторвина А.В. имеет хроническое заболевание, Козлова Т.М. в ее интересах обратилась в суд с иском о предоставлении Аторвиной А.В. вне очереди жилого помещения по договору социального найма на состав семьи из 3-х человек, в том числе с учетом Козловой Т.М. и несовершеннолетнего Аторвина Е.А.. Решением Советского районного суда г.Брянска от 08.12.2011г. иск Козловой Т.М. был удовлетворен частично и Брянскую городскую администрацию обязали предоставить Аторвиной А.В. составом семьи один человек, вне очереди жилое помещение по договору социального найма в черте г.Брянска. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16.02.2012г. данное решение суда от 08.12.2011г. оставлено без изменения. 03 августа 2011г. истица обратилась в Володарскую районную администрацию г.Брянска с заявлением о принятии на жилищный учет несовершеннолетнего Аторвина Е.А., как ребенка оставшегося без попечения родителей. Жилищно-бытовой комиссией были рассмотрены представленные ею документы и дан ответ, из которого следует, что Аторвин Е.А. вместе с опекуном (бабушкой) Козловой Т.М. состоит на жилищном учете районной администрации по списку внеочередного обеспечения жильем в составе семьи своей матери Аторвимной А.В., в связи с чем не может быть поставлен на жилищный учет и включен в список внеочередного обеспечения жильем. Распоряжением Володарской районной администрацией г.Брянска от 02.09.2011г. №.... Аторвину Е.А. отказано в принятии на жилищный учет. Считает, что права Аторвина Е.А. нарушены, в связи с чем просила отменить распоряжением Володарской районной администрации от 02.09.2011г. №.... об отказе в принятии на жилищный учет Аторвина Е.А. и обязать ответчика принять Аторвина Е.А. на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить ему жилое помещение вне очереди по договору социального найма. В судебном заседании истица изменила исковые требования, пояснив, что на основании Распоряжения Володарской районной администрации г.Брянска от 02.05.2012г. №.... «Об изменении состава семьи граждан, состоящих на жилищном учете по списку внеочередного обеспечения жильем» Аторвин Е.А. признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, составом семьи 1 человек с 02.04.2012г.. Его очередность под № №..... Просила отменить п.1 указанного Распоряжения Володарской районной администрации г.Брянска от 02.05.2012г. №.... в части даты постановки Аторвина Е.А. на жилищный учет и обязать ответчика сохранить за Аторвиным Е.А. право состоять в списках на внеочередное предоставление жилого помещения с 2006г., т.е. с момента включения в эти списки его матери Аторвиной А.В. на основании распоряжения администрации Володарского района г.Брянска от 15.05.2008г. №..... Ответчик представитель Володарской районной администрации г.Брянска исковые требования Козловой Т.М. не признал и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что в данной ситуации отсутствует предмет спора, т.к. несовершеннолетний Аторвин Е.А. поставлен на жилищный учет с момента обращения его опекуна - с 02.04.2012г.. Третье лицо представитель органа опеки и попечительства Комитет по делам молодёжи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации также пояснила, что в данной ситуации отсутствует предмет спора, в связи с чем просила прекратить производство по делу. В судебном заседании было установлено, что в 2011 году Козлова Т.М. в интересах Аторвиной А.В. (мать несовершеннолетнего Аторвина Е.А.) предъявила иск к Брянской городской администрации о предоставлении ее дочери Аторвиной А.В., которая страдает хроническим заболеванием в тяжелой форме, вне очереди жилого помещения по договору социального найма с составом семьи - 3 человека, в том числе истец - Козлова Т.М. (мать и опекун Аторвиной А.В.), Аторвин Е.А. (сын Аторвиной А.В. и внук Козловой Т.М.). Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.12.2011 года иск Козловой Т.М. был удовлетворен частично и суд обязал Брянскую городскую администрацию предоставить Аторвиной А.В. составом семьи один человек вне очереди жилое помещение по договору социального найма в черте г.Брянска. Решение суда было обжаловано в кассационном порядке и оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2012 года. Из указанных судебных актов следует, что на основании Распоряжения администрации Володарского района г.Брянска от 15 мая 2008г. №.... мать несовершеннолетнего Аторвина А.Е. - Аторвина А.В. в связи с тяжелой формой хронического заболевания была включена в список внеочередного обеспечения жилья составом семьи 3 человека, в том числе Козлова Т.М. - мать, опекун и Аторвин Е.А. - сын. В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с этим, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Аторвин Е.А. как состоял на очереди для внеочередного обеспечения жильем в составе семьи своей матери Аторвиной А.В., так и состоит по настоящее время, поскольку его из списков внеочередников никто не исключал, несмотря на предоставленное суду Распоряжение Володарской районной администрации г.Брянска от 02.05.2012г. №.... «Об изменении состава семьи граждан, состоящих на жилищном учете по списку внеочередного обеспечения жильем», которым Аторвин Е.А. признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом на по договору социального найма, по списку внеочередного обеспечения жильем, составом семьи 1 человек с 02.04.2012г.. В связи с отсутствием предмета спора, руководствуясь положениями статьи 220 и пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу. Учитывая, что на дату рассмотрения данного иска Козловой Т.М. в интересах несовершеннолетнего Аторвина Е.А. к Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет ребенка, оставшегося без попечения родителей, и признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма отсутствует предмет спора между сторонами, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Козловой Т.М. в интересах несовершеннолетнего Аторвина Е.А. к Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет ребенка, оставшегося без попечения родителей, и признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий судья подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев