Дело № 2-1048 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.Г., при секретаре Жарковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой К.В. к Филиппову В.А. об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Филиппова К.В. обратилась в суд с иском к Филиппову В.А. об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг в принадлежащей им на праве общей долевой собственности <адрес>. Просит обязать МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска заключить с ними соглашение по оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей в праве собственности на квартиру и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных платежей. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Ответчик Филиппов В.А. от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенная в суд за истечением срока хранения судебная повестка. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска оставил разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, решением Володарского районного суда г.Брянска от 21.09.2011 г. Филипповой К.В. отказано в иске к Филиппову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и о выселении и удовлетворен встречный иск Филиппова В.А. к Филипповой К.В., Брянской городской администрации, Мартиросяну Э.Н. о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан. Кассационным определением Брянского областного суда от 17.11.2011 г. решение Володарского районного суда г. Брянска оставлено без изменения, решение вступило в законную силу. Таким образом, в настоящее время, на основании решения суда, вышеуказанная квартира находится в долевой собственности у Филипповой К.В. и Филиппова В. А., каждому принадлежит по 1/2 доле. Филиппов В. А. участия в оплате своей доли расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает, истица вынуждена производить их полную оплату. Вопрос о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами до настоящего времени не разрешен. Требование истицы о заключении соглашения о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг суд находит обоснованным. Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Данной нормой прямо установлена обязанность участвовать в расходах на имущество, находящееся в общей долевой собственности, вне зависимости от фактического пользования данным имуществом. Поэтому участник долевой собственности обязан содержать общее имущество, несмотря на то, что ряд услуг на содержание общего имущества непосредственно ему не оказывается. Учитывая, что квартира принадлежит двум собственникам в равных долях, суд приходит к выводу, что каждый из собственников должен нести по 1/2 доле расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку спорное жилое помещение находится на обслуживании МУП «ЖКС» Володарского района г.Брянска, то МУП «ЖКС» Володарского района г.Брянска надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Филипповой К.В. удовлетворить. Определить порядок и размер участия Филипповой К.В. и Филиппова В.А. в расходах на оплату жилищное- коммунальных услуг в <адрес> в размере 1/2 части каждому. Обязать МУП «Жилкомсервис» <адрес> заключить с Филипповой К.В. с одной стороны, и с Филипповым В.А. с другой стороны, соглашение о размере участия в расходах на оплату жилищно- и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, согласно которому каждому надлежит производить оплату 1/2 части за содержание жилья и коммунальные услуги, а также выдать Филипповой К.В. и Филиппову В.А. отдельные платежные документы (квитанции) согласно вышеназванному соглашению. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска. Председательствующий судья <сведения исключены> Л.Г.Сафронова <сведения исключены> <сведения исключены>