о взыскании з/п

Дело № 2-802

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едокимовой Е.А. к Непше В Ю о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Е. А. обратилась в суд с иском к Непше В.Ю. о взыскании долга <сведения исключены> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами <сведения исключены> руб.

В судебное заседание истица поддержала иск и пояснила суду, что 01.04.2009г. она по расписке передала ответчику <сведения исключены> руб. сроком займа до 10.04.2009г. До настоящего времени ответчик долг не вернул. В связи с этим просила взыскать с ответчика <сведения исключены> руб. долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами <сведения исключены> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу его места жительства, возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2009г. Евдокимова Е. А. и Непша В.Ю. заключили договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг <сведения исключены> рублей, и обязался вернуть долг 10.04.2009г., что подтверждается распиской ответчика.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако Непша В. Ю. свою обязанность по возврату долга до настоящего времени не выполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания с ответчика суммы займа в размере <сведения исключены> руб.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет: 8 % /360 дней х <сведения исключены> х 1060 дней просрочки / 100 = <сведения исключены> руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма долга <сведения исключены> рублей и <сведения исключены> руб. процентов на сумму долга.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец Евдокимова Е.А. при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере <сведения исключены> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Едокимовой Е.А. к Непше В Ю о взыскании кредитной долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Едокимовой Е.А. долг в сумме <сведения исключены> рублей, <сведения исключены> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства <сведения исключены> руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Р.В. Марин

<сведения исключены>