Дело № 2-295/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года        г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В В к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В В обратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Ссылаясь на то, что с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. его заработная плата выплачивалась с задержкой, просил взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <сведения исключены> руб. и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере <сведения исключены> руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период работы истца в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. зарплата выплачивалась ему с задержкой. В связи с этим истцом заявлены требования о взыскании с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Данные требования суд находит обоснованными.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 предусмотрена индексация работодателем сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку ответчик их не оспаривал, возражений относительно их правильности не предоставил, расчеты проверены судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы в связи с инфляцией подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в виду тяжелого финансового положения ответчика.

Суд, учитывая данный факт, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до <сведения исключены> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова В В удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в пользу Петрова В В денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года в размере <сведения исключены> копеек и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере <сведения исключены>.

Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» государственную пошлину в доход государства в размере <сведения исключены> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья          п.п.         Марин Р.В.

<сведения исключены>

<сведения исключены>                                         ФИО4