Дело № 2- 846/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре Проскурниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой О.В. к Донцову И.В. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова О.В. обратилась с иском к Донцову И.В. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Свиридова О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ее отцу на состав       семьи 4 человека : Донцова В.Е. (отец), Донцову А.Ф. (мать), Донцову О.В. (дочь), Донцова И.В. (сын). После смерти родителей ответчик     забрав свои вещи ушел проживать      в дом по <адрес> в <адрес>, который находится у него в собственности. С ДД.ММ.ГГГГ года Донцов И.В. в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Ответчик Донцов И.В. исковые требования признал, суду пояснил, что с 1994 года проживает по     адресу: <адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Выслушав     стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком     в мотивировочной     части решения может быть указано только на признание иска     и принятие его судом.

Поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторгнув, таким образом, в отношении себя договор социального найма и прекратив выполнять обязательства по данному договору, а также учитывая, что в судебном заседании ответчик Донцов И.В. признал исковые требования, а судом принято признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит Донцова И.В. утратившим право на спорное жилое помещение в связи с добровольным выездом в другое место жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Свиридовой О.В. к Донцову И.В. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Донцова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,, и снять Донцова И.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке     в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья:               п/п                         В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания:                                           И.Н. Проскурнина