19 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре     Проскурниной И.Н.,

с участием прокурора - Хохловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю     Маринову О.В. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Володарского района г.Брянска обратился в суд с иском к ИП Маринову О.В. о понуждении к совершению действий, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства РФ о социальной защите инвалидов на объектах социальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктур, расположенных на территории     Володарского района г.Брянска, проведенной прокуратурой Володарского района г.Брянска, установлено, что аптечный пункт «Ритм», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ИП Маринову О.В. В нарушение статьи 15 ФЗ РФ № 181 -ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Строительных норм и правил Российской Федерации «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых Постановлением Госстроя РФ от 16.06.2001 г. № 73, вход в вышеуказанный аптечный пункт оборудован пандусом, максимальная высота одного подъема (марша) которого превышает 8%. Просит суд обязать ИП Маринова О.В. привести уклон пандуса в аптечном пункте «Ритм», расположенном по адресу: <адрес> соответствие с п.3.17 и 3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В судебном заседании помощник прокурора Володарского района г.Брянска     Хохлова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик- ИП Маринов О.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что согласен в данном аптечном пункте удлинить пандус, чтобы он максимально соответствовал нормам СНиП. Для устранения указанных недостатков просил      предоставить ему срок до 15.09.2012 года.

Третье лицо - представитель Володарской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов заявленные требования поддержал, суду пояснил, что инвалидов - колясочников не устраивает, что на аптечных пунктах установлен звонок с надписью «Звонок для обслуживания инвалидов». Инвалиды - колясочники имеют право беспрепятственно пользоваться объектами инфраструктуры.

Выслушав       участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ФЗ РФ от 24 ноября 1995 года №181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на ряде принципов, одним из которых является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения ( ст. 2 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 1.1 п.1 Строительных норм и правил РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых Постановлением Госстроя РФ 16.06.2001г. № 73, при новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения.

В соответствии с п.3.29 вышеназванных Строительных норм и правил РФ, максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 метра при уклоне не более 8%.При перепаде высот пола на путях движения 0,2 метра и менее допускается увеличивать наклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы.

Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания кроме лестниц следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов ( п.3.17 вышеназванных Правил).

В судебном заседании установлено, что     нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <сведения исключены> кв.м.,     расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности      Маринова О.В., на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается       записью регистрации №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки исполнения законодательства РФ о социальной защите инвалидов на объектах социальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктур, расположенных на территории     Володарского района г.Брянска, проведенной прокуратурой Володарского района г.Брянска установлено, что вход в аптечный пункт «Ритм», расположенный по адресу: <адрес> оборудован пандусом, максимальная высота одного подъема (марша) которого превышает 8%.

По сообщению ООО «Инстрой» №.... от ДД.ММ.ГГГГ,     в результате     проведенной проверки аптечного пункта «Ритм» по адресу: <адрес>, установлено, что высота одного подъема пандуса составляет 1,05 м, что превышает нормативное значение согласно п.3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»-0,8 м Уклон пандуса составляет 41%, что превышает нормативное значение согласно п.3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»- 8%.

Отсутствие специальных приспособлений и устройств при входе в аптечный     пункт « Ритм», расположенный по адресу: <адрес> нарушает права инвалидов на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Учитывая, что ответчик Маринов О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и согласился       привести уклон пандуса, чтобы он максимально соответствовал     нормам СНиП в срок до 15.09.2012 года, а прокурор Володарского района г.Брянска не возражал предоставить Маринову О.В. срок для устранения недостатков до 15.09.2012 года,      суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Володарского района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю     Маринову О.В. о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя     Маринова О.В.        в срок до 15 сентября 2012 года привести уклон пандуса в аптечном пункте «Ритм», расположенном по адресу: <адрес> соответствие с п.3.17 и 3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 25.06.2012г. по 24.07.2012 года включительно.

Председательствующий судья                          п/п                 В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания :                                             И.Н.Проскурнина