Дело № 2-21 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Марина Р.В., с участием адвоката Свительского В.В., при секретаре Курушиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченко В В к Чеченковой Е В, Янченко Л Н о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Янченко В В обратился в суд с настоящим иском, в окончательных исковых требованиях просил суд признать имущество - квартиру по адресу: <адрес> - совместной собственностью супругов, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю этой квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что спорная квартира была приобретена его отцом Янченко В В и ответчицей Чеченковой Е В в период их брака на общие денежные средства. После смерти отца наследниками являются он и ответчики - супруга отца Чеченковой Е В и мать умершего Янченко Л Н В связи с этим просил суд признать за ним права собственности на 1/2 долю квартиры. В судебном заседании Янченко В В и его представитель Шипилов А В поддержали иск и доводы в его обоснование. Ответчица Чеченковой Е В и ее представитель адвокат Свительский В В иск не признали на том основании, что спорная квартира была приобретена на личные деньги Чеченковой Е В, которые она одолжила у Краыченко А Н Пояснили суду, что в случае признания квартиры совместно нажитым имуществом супругов, разделу будут подлежать также долги супругов. Ответчица Янченко Л Н в судебное заседание не явилась. Будучи опрошена ранее в судебном заседании суду пояснила, что она как мать является наследницей после смерти своего сына Янченко В В Считает, что вся спорная квартира должна принадлежать ее внуку - истцу Янченко В В Допрошенная в судебном заседании свидетель Гафрыкина Ж В суду показала, что деньги на покупку спорной квартиры Чеченковой Е В передала ее мать Краыченко А Н Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ответчицей Чеченковой Е В и отцом истца Янченко В В В период брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица Чеченковой Е В на свое имя по договору о перемене лиц в обязательстве, заключенному с Гафрыкина Ж В, приобрела спорную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. В соответствии с п. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Поскольку спорная квартира приобретена супругами и отцом истца Янченко В В в период их брака, она является их совместной собственностью. При этом суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что квартира приобреталась на личные средства ответчицы Чеченковой Е В Представленная суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чеченковой Е В взяла в долг у Краыченко А Н денежные средства на покупку спорной квартиры, не влияет на содержание режима общей собственности супругов, а свидетельствует о денежных обязательствах ответчицы - обязанность возвратить долг, то есть определенную денежную сумму в течение 5 лет. При этом суд не рассматривает заявление Чеченковой Е В в судебном заседании о необходимости раздела долгов супругов в случае признания квартиры общей совместной собственностью супругов, поскольку такое исковое требование ею не заявлялось, исковое заявление в порядке ст. 131,132 ГПК РФ не предъявлялось. ДД.ММ.ГГГГ Янченко В В умер. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками после смерти Янченко В В являются истец Янченко В В - его сын, ответчики Чеченковой Е В - его супруга и Янченко Л Н - его мать. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Таким образом, Чеченковой Е В принадлежит 1/2 доля спорной квартиры как доля пережившего супруга. Другая 1/2 доля спорной квартиры является наследством после смерти Янченко В В и делится между его наследниками в равных долях, то есть по 1/6 доли каждому. При таких обстоятельствах исковые требования Янченко В В подлежат частичному удовлетворению с признанием за ним и Янченко Л Н права собственности по 1/6 доли спорной квартиры за каждым, и 2/3 доли - за Чеченковой Е В Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Янченко В В к Чеченковой Е В, Янченко Л Н о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить частично. Признать за Янченко В В право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установить долю Чеченковой Е В в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2/3. Установить долю Янченко Л Н в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Р.В. Марин Копия верна Судья Р.В.Марин