о признании гражданина утратившим право пользования ж/п



Дело № 2-168

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протченко Н Ю к Егоров Н Г о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Протченко Н Ю обратилась в суд с иском к Егоров Н Г о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры. Ответчик был зарегистрирован в квартире с согласия бывшей собственницы жилья. В квартире он не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг не производит. Поскольку к ней перешло право собственности на квартиру, Протченко Н Ю просила суд признавать Егоров Н Г утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании Протченко Н Ю и ее представитель Геращенкова К С поддержали иск и доводы в его обоснование.

Ответчик Егоров Н Г иск не признал на том основании, что у него отсутствует место жительства, где он мог бы зарегистрироваться. Поясни суду, что он около полугода проживал в спорной квартире, затем переехал на съемное жилье.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Степанова С.Д. суду пояснила, что ответчик проживал в спорном жилом помещении непродолжительное время, длительное время назад выехал в другое место жительства, где проживает с женщиной. В спорной квартире его из жалости зарегистрировала бывшая собственница жилья Горбачева Р А

Допрошенная в судебном заседании свидетель Дарымова В Л суду пояснила, что ответчик около трех лет проживает с ней в квартире по <адрес> в <адрес>.

Выслушав истца и ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Егоров Н Г был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственницы жилья Горбачева Р А

ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Р А умерла.

Собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию стала истица Протченко Н Ю

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик Егоров Н Г не является, членом семьи истицы Протченко Н Ю, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплату за жилье не производит. Какого либо соглашения между новым собственником спорного жилого помещения и Егоров Н Г о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что право собственности на квартиру перешло к другому лицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Протченко Н Ю удовлетворить.

Прекратить право пользования Егоров Н Г жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Р.В. Марин

<сведения исключены>

<сведения исключены>