25 июня 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Аксеновой В.В., при секретаре Проскурниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России к Зубенок Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Зубенок Т.С., Зубенок А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России заключило с Зубенок Т.С. кредитный договор №.... «На цели личного потребления» на сумму <сведения исключены> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако, Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 28.02.2012 года задолженность составляет <сведения исключены> руб. В качестве обеспечения иска по кредиту было принято поручительство физического лица Зубенок А.А., с которой был заключен договор поручительства. Согласно договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Просит расторгнуть кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Зубенок Т.С., Зубенок А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб. Поскольку Зубенок А.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в отношении Зубенок А.А. прекращено. Представитель ОАО «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ответчица Зубенок Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного слушания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства повесткой и телефонограммой. Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянское отделение №8605 Сбербанка России и Зубенок Т.С. был заключен кредитный договор №.... и выдан кредит « На неотложные нужды» в сумме <сведения исключены> руб., под 17 % годовых, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1, 4.3. Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что Зубенок Т.С. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Произведенный ОАО «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России расчет задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб. подтверждается материалами дела и проверен судом. Суд принимает в качестве доказательства предоставленный истцом расчет, поскольку данная сумма ответчиком оспорена не была, своих расчетов ответчик суду не предоставил. В пользу истца с Зубенок Т.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены>. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК размер госпошлины составляет <сведения исключены>. Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Брянское отделение №8605 Сбербанка России к Зубенок Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и Зубенок Т.С.. Взыскать с Зубенок Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №.... Сбербанка России <сведения исключены> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ и <сведения исключены> руб. расходы по уплате госпошлины, всего: <сведения исключены> руб. Зубенок Т.С. вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья п/п В.В.Аксенова Секретарь судебного заседания: И.Н.Проскурнина