Дело № 2-1036 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Марина Р.В., при секретаре Хамковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара - монет номиналом один рубль 1899 года в количестве 1 штука, монет номиналом 2 копейки 1814 года в количестве 1 штука, монет номиналом 2 копейки 1817 года в количестве 1 штука, монет номиналом 2 копейки серебром 18(…1) года в количестве 1 штука, монет номиналом 5 копеек 1835 года в количестве 1 штука, монет номиналом 1 копейка 1900 года в количестве 1 штука и обратить данный товар в федеральную собственность в связи с тем, что собственник имущества Стегний Е.В. никаких действий по распоряжению товаром не произвела, а срок хранения товара истек. В судебное заседание представитель Брянской таможни не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Стегний Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), согласно ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №10102000-580/2012 Стегний Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило 935 рублей 00 копеек. Товар надлежало возвратить владельцу. Стегний Е.В. уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ей товаром, однако никаких действий по распоряжению товаром она до настоящего времени не произвела. Согласно ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу: 1) решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности; 2) решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности; 3) решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу; 4) решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Товары, указанные в пункте 3 настоящей статьи, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса. Поскольку до настоящего времени Стегний Е.В. не прибыла в Брянскую таможню, не распорядилась указанным имуществом и не совершила каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться им, суд считает, что имущество оставлено ею с целью отказа от права собственности. Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании изъятого у Стегний Е.В. и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста товар бесхозяйным. Руководствуясь ст.ст.194-198, 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд РЕШИЛ: Признать товар - монету номиналом один рубль 1899 года в количестве 1 штука, монету номиналом 2 копейки 1814 года в количестве 1 штука, монету номиналом 2 копейки 1817 года в количестве 1 штука, монету номиналом 2 копейки серебром 18(…1) года в количестве 1 штука, монету номиналом 5 копеек 1835 года в количестве 1 штука, монету номиналом 1 копейка 1900 года в количестве 1 штука - бесхозяйным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий подпись Р.В. Марин <сведения исключены> <сведения исключены>