об установлении админ.надзора

Дело № 2-588

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Харуна С.С., указывая, что он 21.04.2009 года условно - досрочно освободился из исправительного учреждения и поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску. Однако в 2011 году Харун С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем он нуждается в установлении в отношении его административного надзора. Просил суд установить надзор в отношении Харуна С.С. сроком на 1 год и одновременно установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства и регистрации по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области; обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Кажемякина С.Н. поддержала заявление и доводы в его обоснование, уточнив ограничение в виде запрещения выезда за пределы Брянской области и просила суд запретить Харуну С.С. выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой.

Харун С.С. не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Володарского района г. Брянска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Однако в силу ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ИК - 2 УФСИН России по Брянской области условно - досрочно сроком на 9 месяцев 6 дней.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску.

Однако после освобождения Харун С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ Харун С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Харун С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Харун С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ Харун С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Харун С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно рапорту-характеристике Харун С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Не работает.

В соответствии с п.1,3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку Харун С.С., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением для него ограничений, в связи с чем находит заявление ОП № 2 УМВД России по г. Брянску подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением для него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий подпись Р.В. Марин

<сведения исключены>