Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сафроновой Л.Г., при секретаре Жарковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Л.Е. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки, У С Т А Н О В И Л: Булатова Л.Е.. обратились в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки лит.А1 площадью 3,5 кв.м., лит.А2, площадью 38,6 кв.м., лит. а, площадью 5,9 кв.м, лит.а1, площадью 8,8 кв.м., лит.а2, площадью 1,2 кв.м. к принадлежащему ей на праве собственности жилому дому, и надворные постройки лит.1,2,3, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании Булатова Л.Е. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что самовольные постройки возведены на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Представитель ответчика Брянской городской администрации Мозжов Д.Н. не возражал против удовлетворения иска, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Суд установил, что истице на основании свидетельств о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права принадлежит право собственности на земельный участок, общей площадью 601 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 70,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Истица на принадлежащем ей земельном участке к принадлежащей ей дому возвела пристройки лит.А1 площадью 3,5 кв.м., лит.А2, площадью 38,6 кв.м., лит. а, площадью 5,9 кв.м, лит.а1, площадью 8,8 кв.м., лит.а2, площадью 1,2 кв.м. и надворные постройки лит.1,площадью застройки 27,1 кв.м., лит.2, площадью застройки 18,2 кв.м., лит.3, площадью застройки 13,1 кв.м. Разрешение на строительство вышеуказанных построек в установленном порядке истец не получал, следовательно эти постройки является самовольными. В свидетельствах о праве собственности на земельный участок, на котором возведены самовольные постройки, указано, что земельный участок разрешен для использования индивидуального жилого дома. Из ситуационного плана, содержащегося в техническом паспорте, видно, что самовольные постройки возведены в границах принадлежащего истице земельного участка. При обращении в Володарскую районную администрацию г. Брянска по вопросам сохранения и признания права собственности на «самовольно» возведенные постройки был дан ответ, что, учитывая наличие положительного заключения ПУ «Брянскмежрайгаз» от 28.04.2011 г., согласий совладельцев (пользователей) смежных домовладений №91 и №95 по <адрес> администрация не возражает в сохранении и регистрации самовольно возведенных пристроек к жилому дому и надворных построек. Согласно техническому заключению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №7150-ПР от 31.05.2012 г., конструктивные элементы самовольно возведенных пристроек лит.А1(площадью 3,5 кв.м.),А2,а1,а2 к жилому дому и надворных построек лит.1,2,3 на участке домовладения №.... по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии. Самовольно возведенные постройки не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Самовольно возведенные постройки подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что сохранение самовольно возведенных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому считает возможным признать за истицей право собственности эти постройки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Булатовой Л.Е. удовлетворить. Признать за Булатовой Л.Е. право собственности на пристройки к жилому дому лит.А1 площадью 3,5 кв.м., лит.А2 площадью 38,6 кв.м., лит. а площадью 5,9 кв.м, лит.а1 площадью 8,8 кв.м., лит.а2 площадью 1,2 кв.м. и надворные постройки лит.1 площадью застройки 27,1 кв.м., лит.2 площадью застройки 18,2 кв.м., лит.3 площадью застройки 13,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Брянск, ул.Суворова, дом 93. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска. Судья: <сведения исключены> Л.Г.Сафронова <сведения исключены> <сведения исключены>