о взыскании суммы долга



Дело № 2-1399

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурханова В С к Савмну С В о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Бурханов В. С. обратился в суд с иском к Савину С. В. о взыскании долга <сведения исключены> руб., штрафа за несвоевременный возврат долга <сведения исключены> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <сведения исключены> руб., <сведения исключены> руб. уплаченной госпошлины.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца Финашин Е.Г. поддержал иск и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа <сведения исключены> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком внесены платежи на сумму <сведения исключены> руб., остальную сумму долга <сведения исключены> руб. ответчик в установленный срок не возвратил. За несвоевременный возврат долга договором предусмотрен штраф в размере 10 % от оставшейся суммы займа за каждым месяц просрочки платежа. В связи с этим представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца оставшийся долг <сведения исключены> руб., штраф за несвоевременный возврат долга <сведения исключены> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <сведения исключены> руб., <сведения исключены> руб. уплаченной госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу его места жительства, возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурханов В. С. и Савин С. В. заключили договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг <сведения исключены> рублей, и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако Савин С. В. свою обязанность по возврату долга в полном объеме не выполнил, не возвратил истцу <сведения исключены> руб. долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания с ответчика суммы займа в размере 68000 руб.

Согласно п. 4 договора, если Заемщик не уплатит занятые им деньги к указанному сроку, то Займодавец вправе предъявить ко взысканию основной суммы долга и 10% от оставшейся суммы займа за каждый месяц прострочки платежа в качестве штрафа.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет:

<сведения исключены> руб. штраф за просрочку первого платежа + <сведения исключены> руб. штраф за просрочку второго платежа + <сведения исключены> руб. штраф за просрочку займа = <сведения исключены> руб. (штраф по договору);

<сведения исключены> х 32 дня х 8 % годовых / 360 дней = <сведения исключены> руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Маркевич Ю.М. оплатил госпошлину <сведения исключены> руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бурханова В С к Савмну С В о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Савмну С В в пользу Бурханова В С долг <сведения исключены> руб., штраф за несвоевременный возврат долга <сведения исключены> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <сведения исключены> руб., <сведения исключены> руб. уплаченной госпошлины.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья                          <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>