РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года        гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к ФИО, ФИО 2, ФИО 1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратился в суд с настоящим иском, указывая, что нанимателем <адрес> является ФИО. В данной квартире, помимо нанимателя, зарегистрированы и члены её семьи - дети ФИО 2 и ФИО 1. Ответчики, возложенные на них обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг не исполняют. В связи с чем, просили, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 188 847,09 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчики в добровольном порядке отказываются погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что является пенсионеркой и не может платить за всех зарегистрированных лиц в квартире. ФИО 2 не работает из-за болезни, оформляет группу инвалидности. ФИО 1 также не работает.

Ответчики ФИО 2 и ФИО 1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы наниматель ФИО и члены её семьи - дочь ФИО 1 и сын ФИО 2.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.

Даная обязанность у ответчиков возникает в силу ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 188 847,09 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, подтвержден фактическими обстоятельствами дела, ответчик с ним согласился, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска предъявлены на законных основаниях, поскольку истец, являясь управляющей компанией, осуществляет сбор платежей с собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома путем выставления им платежных документов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, а собственники и наниматели помещений обязаны обеспечивать своевременное внесение платы за предоставленные управляющей организацией услуги.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ФИО 2, ФИО 1 в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 188 847 (ста восьмидесяти восьми тысяч восьмиста сорока семи) рублей 09 коп..

Взыскать с ФИО, ФИО 2, ФИО 1 в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                          <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>