Дело № 2-579/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Петруниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНТЮХОВА А.В. к АНТЮХОВУ А.А. и АНТЮХОВОЙ Н.О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Антюхов А.В. обратился в суд с настоящим иском в отношении жилого помещения - <адрес>, указывая, что его сын Антюхов А.А. и невестка Антюхова Н.О. не проживают в спорном жилом помещении с 2007 года, их личных вещей нет, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несут. Он является пенсионером и имеет небольшой доход, а бремя содержания по оплате за всю квартиру возложено на него. Просил прекратить право пользования ответчиков в спорной квартире и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании Антюхов А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что является собственником спорной квартиры, 1/2 доля в данной квартире была им выкуплена в 2009 году у сына Антюхова А.А.. Антюхов А.А. вместе со своей женой Антюховой Н.О. с 2007 года проживают по адресу: <адрес> Он является инвалидом 2 группы и его пенсия составляет около 6 000 рублей, а оплата за коммунальные услуги составляет половину денежных средств от пенсии.
Ответчики Антюхов А.А. и Антюхова Н.О. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что действительно не проживают в спорной однокомнатной квартире, выехали из квартиры добровольно, поскольку не хватает жилой площади для двух семей. Коммунальные услуги они не оплачивают, поскольку на это нет денежных средств.
Представитель УФМС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания был надлежащим образом извещен, причины неявки неизвестны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Собственником квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации права 32 - АГ №...., является Антюхов А.В.
На основании сведений поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрированы - собственник Антюхов А.В., его сын Антюхов А.А. и невестка Антюхова Н.О..
Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В основе права пользования жилым помещением членов семьи собственника находятся их семейные отношения с собственником, и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчики совместное хозяйство с Антюховым А.В. не ведут, не проживают в спорной квартире, выехали добровольно, намерений о вселении не имеют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг более 3 лет не несут, то суд не находит оснований для сохранения за Антюховым А.А. и Антюховой Н.О. права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АНТЮХОВА А.В. удовлетворить.
Прекратить право пользования АНТЮХОВА А.А. и АНТЮХОВОЙ Н.О. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять АНТЮХОВА А.А. и АНТЮХОВУ Н.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.
Председательствующий судья <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>