Дело № 2-714/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Петруниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОТАПОВА О.Н. к ОАО «85 ремонтный завод» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов О.Н. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в 2010 году зарплата была выплачена с задержкой, в связи с чем, просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 529 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ОАО «85 ремонтный завод» в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что за период работы истца в ОАО «85 ремонтный завод» в 2010 году заработная плата была выплачена с задержкой.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку ответчик с данными расчетами согласился, их не оспаривает, расчеты проверены судом.
Таким образом, в пользу Потапова О.Н. с ОАО «85 ремонтный завод» подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в 2010 году в размере 6 529 рублей.
Кроме того, согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежный форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлены неправомерные действия ответчика в отношении истца - задержка выплата заработной платы, работнику подлежит возмещению причиненный ему моральный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, а также учитывая требования разумности и справедливости, взысканию подлежит компенсация морального вреда в сумме 500 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Представитель ОАО «85 ремонтный завод» заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в виду тяжелого материального положения ответчика, на имущество и счета которого наложен обеспечительный арест.
С учетом представленных справок об остатке денежных средств на счетах ответчика в филиале Брянского ОСБ № 8605 гор. Брянска и Брянском филиале ОАО «Юникорбанк», суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПОТАПОВА О.Н. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «85 ремонтный завод» в пользу ПОТАПОВА О.Н. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в 2010 году в размере 6 529 рублей.
Взыскать с ОАО «85 ремонтный завод» в пользу ПОТАПОВА О.Н. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «85 ремонтный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.
Председательствующий судья <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>