Дело № 2-1648/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года Володарский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьиРодионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоеву В.В., Сысоеву В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы в <адрес>. Однако ответчики своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с июня 2009г. не исполняют. По состоянию на 01.05.2012г. ответчики имеют задолженность в сумме 147882,85 руб.. Просили взыскать с Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоева В.В., Сысоева В.Ф. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г. в размере 147882 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив, что по данным поквартирной карточки от 10.05.2012г. собственниками спорного жилого помещения являются Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В. и несовершеннолетний Сысоев М.В.. Ответчик Сысоев В.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Ранее заявленный ответчик Сысоев В.Ф. снят с регистрационного учета 26.10.2006г.. Учитывая, что Сысоев М.В. является несовершеннолетним, а Сысоев В.Ф. снят с регистрационного учета, просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г. в размере 147882 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. с Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В. и Сысоева В.В.. Ответчики Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоев В.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоев В.В. и Сысоев М.В.. Согласно данным поквартирной карточкисобственниками спорного жилого помещения являются Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В. и несовершеннолетний Сысоев М.В.. Из показаний представителя истца следует, что ответчики систематически не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики также неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в том числе и в письменном виде, но до настоящего момента задолженность не погашена, и по состоянию на 01.05.2012г. задолженность составляет 147882,85 руб., которая образовалась за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г.. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Исходя из норм ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п.п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 153 ЖК РФ также предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение, как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вносится в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении несовершеннолетнего ребенка, являющегося в том числе собственником жилого помещения, возлагается на его законных представителей. Таким образом, ответчики, занимающие спорное жилое помещение, за исключением несовершеннолетнего Сысоева М.В., обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у ответчиков имеется задолженность за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г. в размере 180473 руб. 76 коп.. Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный представителем истца, проверен судом и с учетом представленных доказательств суд считает, что данный расчет правильный. Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Таким образом, сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая подлежит взысканию с ответчиков Дорошенко Л.С., Сысоева В.В. и Дорошенко Е.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска составляет 147882 руб. 85 коп.. Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Брянск» в сумме 4157 руб. 65 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В. и Сысоева В.В. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2009 года по 1 мая 2012 года в сумме 147882 руб. 85 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.. Взыскать с Дорошенко Л.С., Дорошенко Е.В., Сысоева В.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Брянск» в сумме 4157 руб. 65 коп.. Ответчики вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев