Дело № 2-1650/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года Володарский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьиРодионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Милешкину А.Г. Милешкину А.А., Лукьянченковой Л.В., Соболевой О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к Милешкину А.А., Милешкину А.Г., Лукьянченковой Л.В., Соболевой О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире № <адрес>, в том числе в указанном жилом помещении также зарегистрирована несовершеннолетняя Понизовцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако ответчики своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с июня 2009г. не исполняют. По состоянию на 01.05.2012г. ответчики имеют задолженность в сумме 121806,10 руб.. Просили взыскать с Милешкина А.А., Милешкина А.Г., Лукьянченковой Л.В., Соболевой О.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г. в размере 121806 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики Милешкин А.А., Милешкин А.Г., Лукьянченкова Л.В. и Соболева О.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Милешкин А.А., Милешкин А.Г., Лукьянченкова Л.В., Соболева О.М. и несовершеннолетняя Понизовцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно данным поквартирной карточкинанимателем спорного жилого помещения является Милешкин А.А.. Из показаний представителя истца следует, что ответчики систематически не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики также неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в том числе и в письменном виде, но до настоящего момента задолженность не погашена, и по состоянию на 01.05.2012г. задолженность составляет 121806 руб. 10 коп., которая образовалась за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г.. В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель. Согласно ч.ч.2-4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с п.п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 153 ЖК РФ также предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение, как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев. Согласно п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ наниматель жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в данном жилом помещении, возлагается на его законного представителя. Таким образом, ответчики, занимающие спорное жилое помещение, обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у ответчиков имеется задолженность за период с 1 июня 2009г. по 1 мая 2012г. в размере 121806 руб. 10 коп.. Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный представителем истца, проверен судом и с учетом представленных доказательств суд считает, что данный расчет правильный. Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Таким образом, сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска составляет 121806 руб. 10 коп.. Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 3636 руб. 12 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Милешкина А.А. Милешкина А.Г. Лукьянченковой Л.В. и Соболевой О.М. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2009 года по 1 мая 2012 года в сумме 121806 руб. 10 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.. Взыскать в солидарном порядке с Милешкина А.А. Милешкина А.Г., Лукьянченковой Л.В. и Соболевой О.М. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Брянск» в сумме 3636 руб. 12 коп.. Ответчики вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев