П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Брянск 23 июля 2010 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска ГУСАКОВА Т.Б., с участием представителя Брянской таможни Долгова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
СТАЦЕНКО С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Стаценко С.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 16 минут Стаценко С.А., следуя в качестве проводника вагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>», сокрыла от таможенного контроля в нише люка в межпотолочном пространстве, расположенном в проходе напротив купе отдыха проводников, в полиэтиленовом пакете чёрного цвета: пластырь на стопы «Сокровища деревьев» - 20 упаковок, пластырь «Гутонг Тие Гао» - 40 герметичных пакетиков, пластырь «Таньхэ Чжуйфэн Гао» - 95 пакетиков, пластырь «Гуаньцзе Чжи Тун Гао» - 65 герметичных пакетиков и 21 набор противогеморойной мази «XiaozhiRuangao».
Стаценко С.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовала, в связи с чем административное дело рассмотрено в её отсутствие.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) рыночная стоимость изъятого у Стаценко С.А. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 281 Таможенного кодекса РФ с учетом признаков, установленных разделом 2 «Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации», утвержденных приказом ГТК России от 24 ноября 1999 года № 815 (в ред. приказа ФТС России от 4 мая 2008 года № 528), характер и количество товаров, перемещаемых Стаценко С.А., свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских нужд, в связи с чем подлежат декларированию в письменной форме.
Таким образом, Стаценко С.А., перемещая через таможенную границу РФ в нарушение Таможенного кодекса РФ незадекларированный товар, подлежащий декларированию, сокрыв его таким образом от таможенного контроля, используя способ, затрудняющий его обнаружение, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
Вина Стаценко С.А. подтверждается актом таможенного досмотра, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом изъятия у Стаценко С.А. пластыря 4 видов, общим количеством 300 герметичных пакетиков и набора «XiaozhiRuangao» общим количеством 21 штука.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Стаценко С.А. административного правонарушения, признание своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
СТАЦЕНКО С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - пластырь на стопы «Сокровища деревьев» - 20 упаковок, пластырь «Гутонг Тие Гао» - 40 герметичных пакетиков, пластырь «Таньхэ Чжуйфэн Гао» - 95 пакетиков, пластырь «Гуаньцзе Чжи Тун Гао» - 65 герметичных пакетиков и 21 набор противогеморойной мази «XiaozhiRuangao».
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п/п Т.Б.Гусакова
|
|
|
|