сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.



Дело № 5-60/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2010 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу : г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Барабаш Ю. Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Барабаш Ю.Н. привлекается к административной ответственности за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни в отношении Барабаш Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение суда.

В судебное заседание Барабаш Ю.Н. не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Барабаш Ю.Н., руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Брянской таможни Долгов В.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут при проведении таможенных процедур в зоне таможенного контроля на ст. Брянск - Орловский гражданину Барабаш Ю.Н., следовавшему в качестве проводника вагона № (зав. №) поезда № сообщением <данные изъяты> было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу РФ товары и предъявить их для таможенного контроля. Барабаш Ю.Н. заявил в устной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в нишах под окнами в купе № вагона № (№) поезда № сообщением <адрес> были обнаружены <данные изъяты>. Акцизные марки <данные изъяты> отсутствуют. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Барабаш Ю.Н. При таможенном досмотре применялись технические средства таможенного контроля - досмотровые зеркала, фонари, отвертки, специальные железнодорожные ключи.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 16.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.281 Таможенного кодекса РФ, п.3 «Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718, с учетом признаков, установленных разделом 2 «Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу РФ», утвержденных приказом ГТК РФ от 24 ноября 1999 года «815 (в ред. Приказа ФТС России от 4 мая 2008 года №528), количество товаров, перемещавшихся Барабаш Ю.Н., свидетельствует о том, что они предназначены для предпринимательских нужд. Документов, подтверждающих предназначение вышеуказанных товаров для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в ходе административного расследования представлено не было.

На основании п.п. 7,8,11 «Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2003 года № 715, а также ст.14, ст.123, п.1 ст.124 и п.1 ст.281 ТК РФ, лицо, перемещавшее вышеуказанные товары, обязано было задекларировать их, указав в таможенной декларации достоверные и полные сведения о наименовании, количестве и стоимости товаров, и предъявить товары для таможенного контроля и таможенного оформления. В соответствии с п.1 ст.286 ТК РФ, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через Государственную границу РФ.

В соответствии с п.п. 11, 20, 21 «Административного регламента ФТС по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом», утвержденного приказом ФТС РФ от 19.09.2008 г. № 1150 и п.п. 2,3 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимостью (или) количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Барабаш Ю.Н. таможенную декларацию не представил, скрыл товар от таможенного контроля, используя нишу под окнами вагона, тем самым нарушил требования ст.ст. 14,123,124,127,286 ТК РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Барабаша Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; объяснением Барабаша Ю.Н от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО9.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской и рапортом государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Барабаша Ю.Н.; протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г.Брянск № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: <данные изъяты>, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свободная рыночная стоимость вышеуказанного товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом качества, потребительских свойств и размера партии, составила <данные изъяты>. Часть <данные изъяты> израсходована в результате проведенных исследований.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Барабаш Ю.Н., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает возможным назначить Барабаш Ю.Н. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Барабаш Ю. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Барабаш Ю. Н. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты> находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья