П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 8 октября 2010 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Логаша Владимира Константиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Семенюк М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут при таможенном контроле на ст. <адрес> вагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» проводнику вагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» Семенюк М.Б. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Семенюк М.Б. в присутствии свидетелей Руссу В.М. и Маслова В.А. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля в тамбуре некотловой стороны вагона с правой стороны по ходу движения поезда в потолочном люке, закрытом на специальный железнодорожный ключ, были обнаружены: платьи женские, без рукавов, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьи женские, с коротким рукавом, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьи женские, с отделкой из ткани в клетку, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьи женские, с надписью на ярлыке «LUMIANCE» в количестве 20 штук; платьи женские, с надписью на ярлыке «L4FIER4» в количестве 20 штук. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Семенюк М.Б., который пояснил, что провозит данный товар из Украины в Российскую Федерацию в целях реализации на территории России.
Семенюк М.Б. и представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семенюк М.Б. и представителя Брянской таможни.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Семенюк М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.
На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.
Вина Семенюк М.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д. №), актом таможенного досмотра (л.д. №), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. №), служебной запиской (л.д. №), рапортом старшего гос. таможенного инспектора Володарского таможенного поста А.В. Рябцева (л.д. №), протоколом опроса Семенюк М.Б. (л.д. №).
Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость предмета административного правонарушения, а именно: платьев женских, без рукавов, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьев женских, с короткими рукавами, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьев женских, с отделкой из ткани в клетку, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; платьев женских, с надписью на ярлыке «LUMIANCE» в количестве 20 штук; платьев женских, с надписью на ярлыке «L4FIER4» в количестве 20 штук составляет 40740 рублей.
Таким образом, Семенюк М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыл товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, признание факта совершения правонарушения Семенюк М.Б., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судП О С Т А Н О В И Л :
Семенюк М.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: 1) платьев женских, без рукавов, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; 2) платьев женских, с короткими рукавами, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; 3) платьев женских, с отделкой из ткани в клетку, с надписью на ярлыке «DOLCECARINA» в количестве 8 штук; 4) платьев женских, с надписью на ярлыке «LUMIANCE» в количестве 20 штук; 5) платьев женских, с надписью на ярлыке «L4FIER4» в количестве 20 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.
Судья В. К.Логаш