сокрытие товаров от таможенного контроля

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 19 ноября 2010 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи Логаша Владимира Константиновича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 55 минут при совершении таможенного операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на ст. Суземка проводнику вагона № поезда № сообщением «<данные изъяты>» ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. ФИО1 в присутствии свидетелей Подойнициной Л.Н. и Солнышкиной Н.А. таможенную декларацию на свое имя не подала. В устной форме, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. При применении форм таможенного контроля с использованием специальных средств таможенного контроля, в межпотолочном пространстве вагона № в коробке воздуховода над всеми 9-ю купе и за боковыми панелями, а также во всех девяти купе вагона были обнаружены спортивные костюмы с ярлыками «Boulevard» одного артикула в количестве 175 изделий и джинсы с ярлыками «VARXDARDENIM» 5-ти артикулов в количестве 152 изделий. Перевозчиком вышеуказанного товара признала себя ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.2 ст. 156 Таможенного кодекса таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу.

На основании ст. 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д. №), актом таможенного досмотра (л.д. №), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. №), объяснением ФИО1 (л.д. №), служебной запиской (л.д. №), рапортом гл. гос. таможенного инспектора Тучкова В.В. (л.д. №).

Кроме того, суд учитывает, что, согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость предмета административного правонарушения, а именно: спортивных костюмов с ярлыками «Boulevard» одного артикула в количестве 175 изделий и джинсов с ярлыками «VARXDARDENIM» 5-ти артикулов в количестве 152 изделий составляет 382100 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, сокрыла товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, признание факта совершения правонарушения ФИО1, отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: спортивных костюмов с ярлыками «Boulevard» одного артикула в количестве 175 изделий и джинсов с ярлыками «VARXDARDENIM» 5-ти артикулов в количестве 152 изделий.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья В. К.Логаш