контрабанда

Дело №....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 4 апреля 2011 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Логаш Владимир Константинович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Колесник С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции «Брянск-Орловский» пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Одесса» Колесник С.А., следующей на месте №...., было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Колесник С.А. в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Колесник С.А. не воспользовалась. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №...., в рундуке под полкой места №.... были обнаружены два полимерных пакета, принадлежащих Колесник С.А., внутри которых находились: 1) брюки спортивные с надписью на этикетке и вышивкой на кармане «KombiLu» в количестве 45 штук, 2) юбки женские с надписью на этикетке «AlexCollection» модель 388 в количестве 44 штук, 3) юбки женские с надписью на этикетке «AlexCollection» модель 387 в количестве 5 штук.

Колесник С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наложив на нее взыскание в виде конфискации изъятого у нее товара, без наложения штрафа.

Представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Колесник С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина Колесник С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д.№....), актом таможенного досмотра (л.д. №....), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. №....), объяснением Колесник С.А. (л.д. №....), служебной запиской (л.д. №....), рапортом старшего государственного таможенного инспектора (л.д. №....).

Согласно заключению ЭКС рег. филиала ЦЭКТУ г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... общая стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на 13 февраля 2011 года составляет 40600 рублей.

Таким образом, Колесник С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, незадекларировала товары, подлежащие письменному декларированию.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, признание факта совершения правонарушения Колесник С.А., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Колесник С.А. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: 1) брюк спортивных с надписью на этикетке и вышивкой на кармане «KombiLu» в количестве 45 штук, 2) юбок женских с надписью на этикетке «AlexCollection» модель 388 в количестве 44 штук, 3) юбок женских с надписью на этикетке «AlexCollection» модель 387 в количестве 5 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья В. К.Логаш