П о с т а н о в л е н и е
о назначении административного наказания
гор. Брянск, ул. Профсоюзов, 9 25 марта 2011 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Володарского районного суда гор. Брянска с участием представителя юридического лица - заведующей МДОУ Детский сад №166 «Буратино» - ФИО3, государственного инспектора по пожарному надзору по Володарскому району г. Брянска - ФИО2 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МДОУ Детский сад № 166 «Буратино», юридический адрес: <адрес>,
Установил:
В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору Володарского района г. Брянска ФИО2 была проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности в двухэтажном здании МДОУ Детский сад № 166, в ходе которой установлено нарушение Правил пожарной безопасности: п. п. 3, 42, 43 ППБ 01-03, введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ приказом МЧС России №...., а именно: на 1-м и 2-м этажах отсутствуют двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных маршей; ящики пожарных кранов не соответствуют требованиям ГОСТа; на путях эвакуации 1-го этажа (коридор) применены строительные материалы (линолеум) с показателями пожарной опасности, превышающими допустимые.
В судебном заседании представитель юридического лица заведующая МДОУ Детским садом № 166 ФИО3 признала факты нарушений требований пожарной безопасности и пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения будут устранены при выделении финансовых средств.
Государственный инспектор ОНД по Володарскому району ФИО2 подтвердил факт нарушения МДОУ Детский сад № 166 правил пожарной безопасности и в частности факт тех нарушений, которые перечислены выше.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом в силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ст.1 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69, требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Правила пожарной безопасности в РФ утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313 и в судебном заседании установлено, что МДОУ Детский сад № 166 нарушило указанные правила, допустив нарушения правил пожарной безопасности.
Вина юридического лица - МДОУ Детский сад № 166 в нарушении требований пожарной безопасности полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №.... от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой проверки №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что юридическим лицом - МДОУ Детский сад № 166 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: на 1-м и 2-м этажах отсутствуют двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных маршей; ящики пожарных кранов не соответствуют требованиям ГОСТа; на путях эвакуации 1-го этажа (коридор) применены строительные материалы (линолеум) с показателями пожарной опасности, превышающие допустимые.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, признание правонарушителем вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Деятельность МДОУ Детский сад № 166 связана с пребыванием в нем людей, и в частности детей, и нарушением правил пожарной безопасности создается реальная угроза для их жизни и здоровья, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае менее строгое наказание, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и считает необходимым назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности на срок одни сутки.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
постановил:
Признать юридическое лицо МДОУ Детский сад № 166 «Буратино» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МДОУ Детский сад № 166, юридический адрес: <адрес>, на срок 1 (одни) сутки, которое в соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Лапичева