П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 22 марта 2011 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9 Судья Володарского районного суда г.Брянска РЯБУХИН Александр Викторович, с участием законного представителя юридического лица ООО «Тафа», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - МЕЩЕВЦОВОЙ О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (АП), предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении ООО «Тафа», юридический адрес: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ООО «Тафа» привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, за нарушение требований пожарной безопасности в помещении кондитерского цеха ООО «Тафа», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОНД по Володарскому району г.Брянска Кравцовым Е.Л. в отношении ООО «Тафа» составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП. Инспектор Кравцов Е.Л. при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки противопожарного состояния объекта деятельности ООО «Тафа» по адресу: <адрес>, выявил нарушения требований Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, а также требований Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: в нарушение п.п. 3, 36, 57 ППБ 01-03 здание кондитерского цеха не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли; монтаж электропроводки выполнен с нарушением правил устройства электроустановок (ПУЭ) и ПТЭЭП. Законный представитель ООО «Тафа» Мещевцова О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что требования пожарной безопасности нарушены по объективным причинам, а во втором квартале 2011 года планируется полная реконструкция здания кондитерского цеха. Исследовав представленные доказательства и выслушав объяснения Мещевцовой О.С., судья пришел к убеждению, что ООО «Тафа» действительно нарушило вышеуказанные правила и требования пожарной безопасности. Вина ООО «Тафа» в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки правил пожарной безопасности №.... от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями Мещевцовой О.С.. Таким образом, ООО «Тафа» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, а именно - нарушило требования пожарной безопасности, установленные вышеназванными нормативными и техническими актами. При назначении административного наказания судья учитывает признание представителем ООО «Тафа» факта совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также - объективные трудности в устранении имеющихся нарушений требований пожарной безопасности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тафа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кондитерского цеха ООО «Тафа», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 02 (двое) суток. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения представителем ООО «Тафа» копии данного постановления.