П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 марта 2011 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9 Судья Володарского районного суда г.Брянска РЯБУХИН Александр Викторович, с участием представителя юридического лица - ЗАО «Гравалл-Бис», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ТИНАЕВА А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (АП), предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении ЗАО «Гравалл-Бис», юридический адрес: <адрес>, свидетельство серии №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное межрайонной инспекцией МНС России №.... по <адрес>, расчетный счет №.... УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гравалл-Бис» привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, за нарушение требований пожарной безопасности в здании ЗАО «Гравалл-Бис», находящемся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору по Володарскому району г.Брянска Митрошиным Е.Е. в отношении ЗАО «Гравалл-Бис» составлен протокол №.... об АП. Госинспектор Митрошин Е.Е. при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой проверки противопожарного состояния производственного здания ЗАО «Гравалл-Бис» по адресу: <адрес>, выявил нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом РФ от 22.07.208 года № 123-ФЗ «О техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности», а также выявил нарушения п.п. 3, 6, 7, 14, 15, 27, 33, 37, 41, 51, 57, 60, 108 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, а именно в здании ПАА ЗАО «Гравалл-Бис»: руководителем в нарушение п. 3 ППБ не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума; распорядительным документом (приказом) по организации не установлен соответствующий ее пожарной опасности противопожарный режим, в том числе не определены правила применения на территории организации открытого огня, проезда транспорта, допустимость курения и проведения временных пожароопасных работ, не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды, не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не регламентированы порядок временных огневых и других и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещения после окончания работы, действия работников при обнаружении пожара; не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение; с работниками предприятия не проведен противопожарный инструктаж; монтаж электропроводки выполнен с нарушениями правил устройства электроустановок (ПУЭ); не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей электропроводки, отсутствуют соответствующие акты; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для всех помещений; для производственных помещений не определена категория взрывопожарной или пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений; не установлена в зависимости от категории в производственных помещениях автоматическая пожарная сигнализация и система пожаротушения; отсутствует необходимое количество первичных средств пожаротушения; помещения не обеспечены стандартными знаками пожарной безопасности; допускается хранение горючих материалов у электрощита; отсутствует молниезащита здания. Представитель ЗАО «Гравалл-Бис» в судебном заседании пояснил, что требования пожарной безопасности на предприятии действительно нарушены по объективным причинам, но в настоящее время большинство данных нарушений уже устранены, а оставшиеся в ближайшее время будут устранены. Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя ЗАО «Гравалл-Бис», судья пришел к убеждению, что в ЗАО «Гравалл-Бис» действительно нарушены вышеуказанные правила и требования пожарной безопасности. Вина ЗАО «Гравалл-Бис» в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом №.... об АП от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки правил пожарной безопасности №.... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ЗАО «Гравалл-Бис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, а именно, нарушило требования пожарной безопасности, установленные вышеназванными нормативными и техническими актами. При назначении административного наказания судья учитывает признание представителем юридического лица факта совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что часть нарушений устранены в настоящее время, в связи с чем согласно ст.2.9 Кодекса РФ об АП возможно освободить ЗАО «Гравалл-Бис» от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ЗАО «Гравалл-Бис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, и на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить ЗАО «Гравалл-Бис» от административной ответственности ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.