Дело № 5-116

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              

по делу об административном правонарушении о назначении

административного наказания

            г. Брянск, ул. Профсоюзов, д.9                                                          22 апреля 2011 года                                                                            

Судья Володарского районного суда г. Брянска - Лебедева И.В.,

с участием законного представителя юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ООО «Строймакс»), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябовича С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строймакс», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строймакс» допустило к трудовой деятельности гражданина <сведения исключены> ФИО2 в качестве разнорабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу, либо патента, чем нарушило правила и требования законодательства в сфере привлечения иностранных граждан к работе в РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, по распоряжению УФМС №.... от ДД.ММ.ГГГГ, были проведены проверочные мероприятия с целью контроля и надзора в сфере миграции на объекте строительства <сведения исключены> в сооружении №.... насосной станции, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения данных проверочных мероприятий было установлено, что ООО «Строймакс», осуществлявшее на основании договора субподряда №.... от ДД.ММ.ГГГГ работы по заливке бетона и отделочные работы на данном объекте, при проведении работ допустило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к работе в качестве разнорабочего, осуществляющего отделочные работы на строительном объекте, гражданина <сведения исключены> - ФИО2, у которого отсутствовали надлежащее разрешение на работу либо патент, требуемые в соответствии со ст.ст.13.1, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель юридического лица ООО «Строймакс» Рябович С.М. в судебном заседании вину признал полностью, и указав о своем согласии с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что действительно имел место факт допуска гражданина <сведения исключены> ФИО2 к трудовой деятельности при производстве отделочных работ на строительном объекте <сведения исключены>, и у последнего отсутствовали документы, необходимые для осуществления работ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя ООО «Строймакс», суд считает, что вина ООО «Строймакс» в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки объекта строительства <сведения исключены>», рапортом старшего инспектора ОИК УФМС России по Брянской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией паспорта о его гражданстве, договором субподряда №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из ОВТМ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ООО «Строймакс» квоты для привлечения к трудовой деятельности иностранных работников в 2010, 2011 годах, объяснениями директора ООО «Строймакс» ФИО5, признательными показаниями законного представителя юридического лица Рябовича С.М. в суде и другими, исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, ООО «Строймакс» как юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента, если такие разрешение, либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание правонарушителем вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение и приходит к выводу о назначении юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на небольшой срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Строймакс»,юридический адрес:<адрес> на срок 10 (десять) суток.

          Постановление в части приостановления деятельности ООО «Строймакс» подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Володарский районный суд.