Дело №....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск       22 апреля 2011 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Логаш Владимир Константинович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бабский В.П., <сведения исключены>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

18 марта 2011 года в 02 часа 55 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск - Орловский пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Одесса», который следовал на месте №.... Бабский В.П. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары и представить их таможенному органу. Бабский В.П. в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Бабский В.П. не воспользовался. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в купе №.... вагона №...., в рундуке под полкой места №.... была обнаружена картонная коробка белого цвета, принадлежащая гр. Бабский В.П. внутри которой находился товар: 1) твердосплавные пластины в картонной коробке с надписью на упаковке ВК60М 26090 (150 шт. 370 гр.) - 7 упаковок (1050 шт.) 2) твердосплавные пластины в картонной коробке с надписью на упаковке ВК8 24790 (40 шт. 530 гр.) - 1 упаковка (40 шт.) Перевозчиком данного товара признал себя Бабский В.П.

Бабский В.П. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, наложив на него взыскание в виде конфискации изъятого у него товара, без наложения штрафа.

Представитель Володарского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Бабский В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина Бабский В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: актом таможенного осмотра (л.д.3), актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-9), объяснением Бабский В.П. (л.д. 3), служебной запиской (л.д. 13), рапортом старшего государственного таможенного инспектора (л.д. 14).

Согласно заключению ЭКС рег. филиала ЦЭКТУ г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... общая стоимость предмета административного правонарушения, по состоянию на 18 марта 2011 года составляет 7369 рублей 90 копеек.

Таким образом, Бабский В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, незадекларировал товары, подлежащие письменному декларированию.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, признание факта совершения правонарушения Бабский В.П., отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Бабский В.П. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: 1) твердосплавных пластин в картонной коробке с надписью на упаковке ВК60М 26090 (150 шт. 370 гр.) - 7 упаковок (1050 шт.) 2) твердосплавных пластин в картонной коробке с надписью на упаковке ВК8 24790 (40 шт. 530 гр.) - 1 упаковка (40 шт.), находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Судья                                                                                В. К.Логаш