привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без соответствующего разрешения



Дело №....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              

о назначении административного наказания

            г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9                                                     21 июля 2011 года                                                                            

                                                              

Судья Володарского районного суда г. Брянска - Коняшкина Татьяна Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Адилханяна А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Адилханяна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин РФ Адилханян А.В. допустил к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3 в качестве разнорабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу, либо патента, чем нарушил правила и требования законодательства в сфере привлечения иностранных граждан к работе в РФ при следующих обстоятельствах:

16 июня 2011 года, по распоряжению УФМС №.... от 16 июня 2011 года, были проведены проверочные мероприятия с целью контроля и надзора в сфере миграции на объекте благоустройства прилегающей территории к комплексу зданий «Бизнес центр», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения данных проверочных мероприятий было установлено, что гражданин <сведения исключены> Адилханян А.В. незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3 в качестве разнорабочего по укладке бордюрного камня на вышеуказанном объекте, при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Адилханян А.В. вину признал полностью, и подтвердил, что действительно имел место факт привлечения им к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3, при отсутствии у последнего разрешения на работу.

Изучив представленные материалы, выслушав Адилханяна А.В., суд приходит к выводу о доказанности вины Адилханяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом №.... об административном правонарушении, составленном в отношении физического лица - Адилханяна А.В. (л.д.2);

- распоряжением №.... начальника УФМС России по Брянской области ФИО4 от 16 июня 2011 года, из которого следует, что было принято решение о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении объекта: благоустройства прилегающей территории к комплексу зданий «Бизнес-центр», расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 6);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 16 июня 2011 года, из которого следует, что был произведен осмотр территории, прилегающей к комплексу зданий «Бизнес-центр», расположенного по адресу: <адрес> и в ходе осмотра установлено, что работы по установке бордюрного камня на данной территории проводят четыре работника в рабочей одежде с инструментом в руках, среди которых были граждане <адрес> ФИО5, ФИО5, ФИО6, у которых документов, удостоверяющих их личность и документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности (разрешения на работу, либо патента) не имелось. (л.д. 7);

- ответом начальника ОВТМ ФИО7 от 17 июня 2011 года, из которого следует, что иностранным гражданам: ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО12 ФИО6 ФИО13 разрешения на работу были оформлены и выданы после 16 час. 30 мин. - 16 июня 2011 года. (л.д.12);

- ксерокопиями паспортов на имя ФИО5, ФИО5, ФИО6, из которых усматривается, что они является гражданами <адрес>. (л.д. 52, 54, 56);

- объяснениями ФИО5, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что они являются гражданами <адрес>, 15 мая 2011 года прибыли в РФ и с 15 июня 2011 года приступили к работе по установке бордюрного камня на объекте, расположенном по <адрес>. 16 июня 2011 года с 10 час., они начали укладывать бордюрный камень. В два часа дня ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники миграционной службы и осуществили проверку. На момент проверки, документов, удостоверяющих личность, и разрешения на работу, они не имели. Такое разрешение ими было получено 16 июня 2011 года после обеда, примерно в 16, 17 час. ( л.д. 53, 55, 57);

- признательными пояснениями в протоколе об административном правонарушении ФИО2, а также его показаниями в суде и другими, исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела. Эти доказательства составлены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что физическое лицо ФИО2, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание правонарушителем вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Адилханяна А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Штраф перечисляется получателю платежа УФК по <адрес>, УФМС России по <адрес>, <сведения исключены>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       

            Судья                                                                                           Т.А.Коняшкина