сокрытие от таможенного контроля товаров



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2011 года     г.Брянск, ул. Профсоюзов, 9

Судья Володарского районного суда г.Брянска Коняшкина Татьяна Анатольевна в здании Володарского районного суда г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Влас М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

09 июня 2011 года в 22 часа 25 минут при проведении таможенных операций в зоне таможенного контроля на ст. Брянск - Орловский пассажиру с места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" Влас М.И. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу РФ товары и предъявить их для таможенного контроля. Влас М.И. в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 заявил в устной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Влас М.И. не воспользовался. После чего было объявлено о начале таможенного контроля. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в вагоне №.... в купе №.... над багажной полкой, в межпотолочном пространстве, закрытом на специальный железнодорожный ключ, находились спиртные напитки в количестве 50 (пятьдесят) стеклянных бутылок из прозрачного стекла с надписью на этикетке "<сведения исключены>", внутри которых находилась жидкость коричневого цвета. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя пассажир с места №.... вагона №.... Влас М.И.

Таким образом, в действиях Влас М.И. усматриваются нарушения требований статей 150, 156, 158 Таможенного кодекса таможенного союза и обнаружены данные указывающие на признаки административного правонарушения - незаконного перемещения товаров через таможенную границу, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09 июня 2011 года главным государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Влас М.И. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. 09 июня 2011 года партия товара была изъята.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06 июля 2011 года №.... гражданин <адрес> Влас М.И., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в сокрытии от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.

Влас М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, где ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года, вину полностью признал и показал, что 09 июня 2011 года он следовал в качестве пассажира в купе №.... вагона №.... поезда №..... По просьбе знакомого он купил 50 бутылок коньяка и вез их в Москву на свадьбу. О том, что товар необходимо декларировать он не знал. На ст. Брянск - Орловский ему было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу товар, в том числе товара предназначенный для предпринимательской деятельности. Декларацию он не заполнял. В ходе таможенного осмотра в купе №.... в межпотолочном пространстве были обнаружены три полимерных пакета со спиртными напитками - бутылками емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке "<сведения исключены>" (л.д. 3)

Из объяснений опроса свидетеля Лупку Г.В., оглашенных в судебном заседании следует, что он работает проводником. 09 июня 2011 года он следовал в качестве проводника вагона №.... поезда №...., в пути следования поезда на ст. Брянск - Орловский проводился таможенный контроль. Пассажир Влас М.И. письменно декларацию не предъявлял, устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) под багажной полкой, в межпотолочном пространстве закрытом на специальный железнодорожный ключ инспектором таможни была обнаружена партия товара - три полимерных пакета со спиртными напитками. Влас М.И. данную партию товара признал своей. (л.д. 11)

Кроме этого вина Влас М.И. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- актом таможенного осмотра товаров от 09 июня 2011 года года, согласно которого в ходе таможенного досмотра вагона №...., в купе №.... над багажной полкой в межпотолочном пространстве закрытом на специальный ключ были обнаружены три полимерных пакета в которых предположительно находятся спиртные напитки (л.д. 4);

- актом таможенного досмотра от 09 июня 2011 года, согласно которого в ходе таможенного досмотра было установлено, что 50 бутылок емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке "<сведения исключены>", бутылки упакованы в картонные коробки, бутылки без акцизных марок (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09 июня 2011 года, согласно которого были изъяты 50 бутылок емкостью 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке "<сведения исключены>", упакованные в картонную коробку (л.д. 8 - 9);

- заключением эксперта №.... от 28 июня 2011 года, согласно которого образец с надписью на этикетке "<сведения исключены>" соответствует информации указанной в справочной литературе и является крепким спиртным напитком, изготовленным на основе коньячного спирта - коньяком. Общая стоимость партии товара составляет <сведения исключены> рублей (л.д. 27 - 31) и другими материалами дела.

На основании изложенного суд, считает, что вина Влас М.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокрытие от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ) полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние Влас М.И., что судом учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает, что в данном случае, чем конфискация товаров, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Влас М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 48 бутылок коньяка с надписью на этикетке "<сведения исключены>", находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья <сведения исключены>      Т.А.Коняшкина

<сведения исключены>