Дело № 5-56 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9 24 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда г. Брянска - Гусакова Т.Б., с участием законного представителя юридического лица - ООО «<сведения исключены>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Добросердова А.В., защитника - адвоката - Круговых С.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «<сведения исключены>», юридический адрес: <адрес>, <сведения исключены> УСТАНОВИЛ: ООО «<сведения исключены>» допустило к трудовой деятельности гражданина <сведения исключены> ФИО2 в качестве разнорабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу, чем нарушило правила и требования законодательства в сфере привлечения иностранных граждан к работе в РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий с целью контроля и надзора в сфере миграции на объекте строительства зерносушильного комплекса, расположенного по адресу: н.п. <адрес>, старшим инспектором ОИК УФМС России по Брянской области <сведения исключены> внутренней службы ФИО4 установлено, что ООО «<сведения исключены>», осуществлявшее на основании договора субподряда №.... от ДД.ММ.ГГГГ строительные работы на данном объекте, допустило к трудовой деятельности гражданина <сведения исключены> ФИО2 в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу. На момент проверки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществлял распиловку решетки из металла для укрепления стяжки строящегося зернохранилища при отсутствии у него разрешения на работу, требуемого в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Решением Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОИК УФМС России по Брянской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ООО «<сведения исключены>» отменено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<сведения исключены>» возвращено в ОИК УФМС России по Брянской области на новое рассмотрение. Определением заместителя начальника ОИК УФМС России по Брянской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «<сведения исключены>» переданы на рассмотрение в Володарский районный суд гор. Брянска. В судебном заседании представитель юридического лица - ООО «<сведения исключены>» Добросердов А.В. и защитник Круговых С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признали полностью и пояснили, что действительно к трудовой деятельности на объекте строительства зерносушильного комплекса в н.п. Аладьино был незаконно привлечен гражданин <сведения исключены> ФИО2, у которого отсутствовало разрешение на работу. В связи с этим они согласны с квалификацией правонарушения, и в качестве наказания просят приостановить деятельность ООО «<сведения исключены>» на небольшой срок, поскольку финансовое положение ООО «<сведения исключены>» таково, что назначение в качестве наказания штрафа может негативно сказаться на дальнейшей деятельности Общества или привести его к банкротству. Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя ООО «<сведения исключены>» и в его интересах адвоката Круговых С.В., суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «<сведения исключены>» в совершенном административном правонарушении по следующим основаниям: Вина ООО «<сведения исключены>» в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом №.... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОИК УФМС России по Брянской области ФИО7, распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки на строительном объекте в <адрес>, актом проверки строительного объекта, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, объяснением гражданина <сведения исключены> ФИО2, объяснением главного инженера ООО «<сведения исключены>» ФИО8, признательными показаниями Добросердова А.В. в суде и другими имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, ООО «<сведения исключены>» как юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины представителем Общества, раскаяние, материальное положение ООО «<сведения исключены>», а также мнение его представителя по наказанию, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что справедливым будет наказание в виде административного приостановления деятельности, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на небольшой срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<сведения исключены>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «<сведения исключены>», юридический адрес: <адрес>, на срок 3 (трое) суток. Постановление в части приостановления деятельности ООО «<сведения исключены>» подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Володарский районный суд. Судья Гусакова Т.Б.